网络票选反映的是啥民意？

微信群里各种投票拉票链接让人眼花缭乱、不堪其扰，“最美教师”“智慧家长”“模范少年”“十佳宝贝”等各种网络投票活动纷至而来。随着网上投票活动的增多，看似公平公正的用票数说话，实际最后比拼的不是候选人的业绩，而是所谓的人脉，甚至是财力，这样的结果公平公正又从何谈起?!

如果说带有商业推广性质的活动采用网上投票形式还情有可原的话，但是，一些官方主办的评选活动也搞网上投票就值得商榷了。

评选是为了倡树典型，发挥好示范带动作用。具体到某些领域先进人物的评选，尤其是专业性较强的领域，绝大多数公众对候选人的情况并不知晓，最权威的裁判不是从未谋面的“网民”，而是认识了解他的领导、同事、朋友、以及其服务对象等，相关单位应该多听听最有发言权的声音，选择那些有代表性、有专业视角和公正情怀的人担任评委，而不是将投票的球踢给网民，任由部分网民行使所谓的权力。

网络民意是民意的重要组成部分，是了解民意的最便捷通道和重要参考，但网络民意绝不能跟真正的民意画上等号。各类评选既要考虑活跃的少数网民，更要顾及“沉默”的多数群众。评优树先在强调网络意识、网络思维的同时，更要创新工作方法，深入群众，深入一线，多听取网外之音，这样才能把准最广大群众的需求，才能作出最科学的判断。

当评选沦为一种形式，泛滥的包办投票、指定投票、买票刷票等“掺水”投票行为不受制约和监督时，这样的票选结果公信力何在？最终不过是权力、关系、金钱的比拼，由此得来的光环、奖励、荣耀能“美”的起来吗？

网络很便捷、很公正，但网络是由人操纵的，权力干预、关系比拼、金钱铺路的网络投票，不仅体现不了民主，而且是对民意的玷污。