两位银行家的观点结合在一起考查，会很有趣。

马经：银行业高利润非垄断利差所致
2012-03-08 来源：证券时报网 作者：
 

　　全国政协委员、前中国人民银行广东分行行长马经昨日在政协小组讨论会上表示，国内银行业高利润，是由于银行业自身资本改善、资产规模扩张、资产质量提高，而不是市场普遍认为的垄断利差因素。

　　马经表示，近年来，国内银行业实际平均利差在2%~3%之间，最高出现在2008年为3%左右，最低是2009年的2%。将该利差放到国际市场进行比较：其中发达国际前十大银行，最高利差水平为4.5%，最低是2.5%；金砖国家银行业利差，俄罗斯是6.8%，巴西是5.5%，印度是3.1%。因此中国实际利差在国际范围处于中低水平。另外，从银行利息对企业影响来看，2000年到2011年的11年间，国内中等企业利息支出占主营业务成本平均是11.7%，占中等企业主营业务收入的1.41%。对企业影响显然也不像市场认为的那么夸张。

　　就目前银行业高利润原因，马经将之归结于三个因素：一是因为资本大幅改善，2003年以后通过剥离不良资产、国家注资、上市等动作，累计注入了约3万亿元的资本金，这3万亿元按每年3%的收益率保守估算，每年也能增加1000多亿元的利润；二是资产规模大幅扩张，从2006年的43万亿元，增长到2011年的111万亿元；三是资产质量显著提高，银行业不良资产从2003年的17.9%，大幅降低到2011年的2%。

　　(证券时报两会报道组)

杨凯生：银行收费

　　综合看不增加企业成本

　　对于外界质疑的银行收费问题，全国政协委员、中国工商银行行长杨凯生在昨日政协经济组的讨论会上表示，银行收费既有银行提高中间业务收入的动机，又有企业希望提高信用等级评价的考虑，综合来看并不增加银行总利润也不增加企业成本。

　　杨凯生举例说，假设银行按照风险定价的原则给企业确定的贷款利率是9%，在实际操作过程中可能分拆为6%的贷款利率和3%的财务顾问费，企业综合成本仍是9%。银行分拆的动机在于提高非利息收入。对企业而言，银行设定的贷款利率隐含银行对企业信用等级的评价，企业在其他机构贷款时其他机构会参考6%的贷款利率，如此可降低企业再次贷款的利率。（证券时报两会报道组）