一段时间以来，铁矿、铜矿等资源价格暴涨，掌握着这些资源的大佬们利用中国、印度等新兴国家在高速发展、大兴土木进行建设、对原材料的需求大增的时候，狠狠地敲了他们一笔竹杠。而其实就在不久以前，这些矿产却曾经经历了一个长达十余年的低迷期。

在现在环境下，国内的企业和老板们也在跃跃欲试，积极想去收购矿业巨头的股权，或者到非洲购买采矿权，去开矿。一些经济学家大肆鼓吹要把外汇储备变成原材料，储备起来。其实，这些资源已经处于高位，现在去买，已经证明造成了巨亏（特别是对于一系列国企），应该说，这是馊点子。

那么，我们到非洲去开发矿产资源如何呢？当然我们现在在发展期间，需要大量矿产。但这其中必须考虑两个因素。

其实，随着科技的进步，随着以基本建设为主旋律发展的过去，以后对传统矿产的需求量会越来越少，因为科技进步可以使用其他材料代替矿产。产业的升级将更倾向于减量化和低消耗产业的发展，真正大量消耗资源的产业并非我们希望长期发展的。另外，比较高的资源价格也有利于我们的经济向减量化、低消耗发展，这也是符合国际发展的趋势和我们发展的理想。

另外也有一个因素需要考虑，目前许多非洲国家的政治不是非常稳定，我们去投资购买采矿权，成立采矿公司，在商业本质上和几十年、一百年前英法在非洲进行的投资采矿没有差别的。非洲人一样会认为我们是去摄取他们的资源，我们会面临当时英法等国家投资多次被没收的局面。一旦发生这种局面，我们将受到惨重的损失。况且我们现在到非洲投资开矿，很多人并未做深入研究，投资者也并不具备国际投资的能力，往往是在一些概念下或根据当时在国内投资创富、发财的经验行动，其中包含着很多赌一把的想法，其实这是很危险的，可能会造成重大损失，从长远来看并不看好。

其实如果要投资，另一个方向从国家战略上倒是可以考虑，那就是南亚（主要指巴基斯坦和孟加拉国）丰富的人力资源。现在世界上中印两国正在迅速崛起，存在较强的竞争性，并且双方都可能产生戒备的心理，而两国又存在着领土争端，也会存在着一些利益潜在的争端。这两个国家一旦崛起，如果处理得不好，可能就产生非理性竞争、对抗甚至战争。

应该说，目前这个局面现在已经初步形成，不可避免。我国现在正走在复兴之路上，受到的干扰和外部的敌意是越少越好，最好能通过其他方法化解。如果中印直接对抗，我们在地理、资源上不占优势，因为在中印前线，我们要投入兵力和物资比印度难得多，成本也高得多。而且印度作为近来崛起的一个大国，而且长期以来其民族主义情绪很高，我们不能奢望他们主动和我们好好相处，抑制印度可能是我们要面对的问题。

如果我们直接去抑制成本过高，那可不可以找一些替代的低成本方案？其实这里就有一个现成的方案。因为巴基斯坦和孟加拉国与印度之间存在着宗教、文化、领土等各方面的冲突，互相之间是制约关系。巴孟两国力量比印度小得多，我们就可以在他们国防上面进行支持。

经过多年努力，我国武器生产能力大幅提高，以歼10、歼11为代表的三代机，T99为代表的陆军装备，以及新一代的大型驱逐舰和潜艇这些武器装备已经达到国际先进水平。这些武器既然已经进行大量投入，做了长期研究开发出来以后，以我国强大的制造业能力却不去大规模生产是很不经济的。但大规模生产，完全用于国内装备也用不了那么多。实际上我们可以利用这种生产能力，以低息或无息贷款的形式，向巴孟两国提供。同时，我们自己武器装备提升以后，也可以把换下的装备提供给他们，提高他们装备水平和军事力量，以此制衡印度。此项作业的成本可以大大低于自己和印度进行正面对抗。除了这两个国家， 也可以包括缅甸。同样的道理，我们可以用同样的方法支持老挝和柬埔寨的发展，牵制越南。因为中越在南海的领土领海争端也是难以调和的。

把东西给了人家，怎么获取回报呢？除了他们已经帮我们减轻国际压力，另外还有一个回报途径，就是利用其丰富的人力资源。我国经过三十年高速的经济增长和三十年的计划生育，再加上教育规模的大幅提高，在不久的将来，可能面临劳动力成本的大幅提升，特别是廉价的简单劳动力的紧缺。其实这个状态对于一个国家的经济提升是有好处的。如果一个国家充斥了只能承担简单工作，获得微薄收入的劳工，该国经济的升级就会受到影响，各种自动化的装备也得不到应用，产业的升级也会受到限制，国家就难以真正走向富强。

我们在走向富强的过程中，产生的一些原来的优势（如廉价劳动力）建立的制造业就要进行转移，因为在这个过程中我们已经掌握了廉价大规模制造的许多核心技术和能力。利用这些核心技术能力，我们可以利用巴孟等国廉价劳动力资源，无论是去他们那边投资建厂还是间接利用他们的劳动力都是可行的。

其中更有一种方法，可以利用我们现在的教育资源，就是要求他们的高中毕业生到中国留学。我们提供教育，但是学成以后需要用他的收入偿还学费，也就是说用我们提供的教育服务所获得的收益来冲抵提供武器的费用。