自主创新及其成果推广应用过程中的风险确认和风险承担(原创)  

对于社会尚没有适合可用技术解决方案的社会需求，就需要通过新技术开发来解决，我国在科技发展的问题上曾经一度出现了要不要自主创新的争论，这个争论的焦点就是在于自主创新的风险问题，自主创新的风险表现在两个方面，即创新活动本身的高投入高风险和创新成果推广应用的风险。
    自主创新作为技术创新的一种模式，它所面临的是比一般技术创新中更大的风险，特别是技术不确定性带来的风险更大。往往在前期的技术研发阶段，所需时间长，投资大，且可预见性相对较低。有资料显示：在美国，基础性研究的成功率仅为5％，在应用研究中有50％能获得技术上的成功，30％能获得商业上的成功，只有12％能给企业带来利润。在这方面，我国863计划、973计划、国家自然科学基金等制度在解决创新主体面临的高投入高风险问题是十分有效的。然而随着科技的快速发展，涌现了一些新的问题需要有新的方法去解决，作为创新主体的企业在科技计划和项目中起到了重要的需求导向作用，但是目前相应的评审制度中往往没有考虑企业参与评审，我们认为，如果企业能够参与国家重大科技计划、基金等项目的评审，将会对我国的自主创新活动有更加全面的引导和促进。
    同样，自主创新成果的推广应用也面临着一定的风险。我们自推行863计划、973计划、自然科学基金等资助制度以来，在各个领域都取得了累累硕果，但是，有一部分科技成果虽然有着巨大的市场潜力，却始终停留在实验室或示范工程阶段，因得不到及时的推广应用而错失市场机遇。在市场经济中，企业有着规避风险的本能，一项新技术被市场认可的程度取决于它的风险确认和承担方式，若此风险得不到确认和分担，企业便不会接受这项新技术。这种风险严重阻碍了我国自主创新成果的推广应用。
    我们认为，自主创新成果虽然是一项新生事物，它的应用前景具有一定的不可预见性，但是，通过对对象系统的分解分析，找出不确定性较大的部分，仍然可以用科学的方法对存在的风险进行评估和预测。现代风险分析技术的发展使得对新技术应用的风险评估成为可能，从而可以建立第三方风险评估机构，以评估所得的风险值为依据，对新技术的推广应用购买保险，这样，企业采用新技术的风险便得到了有效的分散。鉴于工程技术领域内的保险额度巨大，可以通过再保险等形式对保险机构本身的风险进行分散。