“持枪撑伞”：用“标题党”伸张民意的无奈

王传涛

17日，一组名为《河南县官与民众对话：警察持枪掌伞护卫》的图片在网络流传，图称获嘉县群众抗议污染企业，民众上街维权，领导与民众对话。17日上午，获嘉警方官微发微博称，民警手中拿的是对讲机。该县县政府一位工作人员告诉记者，现场讲话的是获嘉县副县长吴振福，民警拿的是对讲机。中午12点，获嘉县政府网站发布《吴振福同志道歉声明》，表示讲话现场，声音较乱，没有注意也没有阻止有人给他打伞。（9月17日新浪新闻）

“持枪撑伞”，虽然只有4个字，但信息量惊人，其表达出来的寓意更劲爆十足。一方面，在群体性事件现场持枪，是件非常恐怖的事情，至少能吓到小朋友；另一方面，给县领导“撑伞”的细节又表达着十足的媚态，该领导可谓尽显官威，官僚主义的气味足以能雷倒在场所有人。民警对群众的威风和对上级领导的媚态，形成了鲜明的对比。这些因素，汇集在一起，没有理由在网络中形不成围观效应。

然而，“持枪”之说，很快被证实为“标题党”。因为图片比较模糊，许多网友也并没有准确辨认出民警手中拿的就是对讲机。但是，在当地警方及政府相关部门提示之后，许多网友这才进行了认真的辨别，并且得出了“确实是对讲机”的结论。

对当地群众而言，“标题党”只是一种扩大影响力或吸引眼球的方式。按照当地政府的信息通报，我们看到，至少在9月8日和9月11日两天，当地都出现过群体性事件。在群体性事件发生8天之后，获嘉县这个之前默默无闻的小县城因为一次群体性事件而被拿上了各路媒体的重要位置。当地警方还对16名涉嫌违法行为人依法采取强制措施或被行政处罚。相信这也直接激化了当地官与民的矛盾。

客观来说，县级领导被打伞这种事，多多少少有些鸡毛蒜皮。要明白的是，即便是在大力改进工作作风的当下，在一些禁令和规定中，也没有直接写明禁止领导干部被打伞。中央领导人，更多的用实际行动来告诉各级官员——雨大自己打伞，雨小不打伞。笔者可以肯定的说，如果当地生活节奏依旧，百姓安逸，空气新鲜，想必也不会有网友将此图片发到网上。问题很明确，化工厂污染才是网友曝光此照片的根源。

看完此事情的来龙去脉，我们对获嘉县必须要问以下问题：一是，9月4日，环保局执法人员发现空气出现臭鸡蛋气味，7号为什么仅仅是有效控制，而8号发生群体性事件之后，才是断电停产？二是，当地政府的声明之中，又一次用到了“少数别有用心人员”和“不明真相的群众”等词汇，在现代政治中，当地政府处理群体性事件的能力，仍然没有任何的进步，这样不过脑子、没有任何智慧的用词，只能加剧官民断裂。

“标题党”举报，故然有值得商榷的地方。但是，不得不承认的是，如果不通过“标题党”，许多事情仍然会被锁在一个小范围内讨论和处理，当地政府、当地官员的一些错误做法就仍然会我行我素，民意或许仍然得不到伸张，诉求仍然得不到有效满足。这是“标题党”式举报存在的尴尬，是网络社会的尴尬，更是民意无法被正视、信访路径总是逼仄的尴尬。