“报道需打招呼”无法让监督权澎湃

王传涛

24日，在回应网友关于东莞此前的涉黄风暴提问时，东莞市委书记徐建华说，生气难免……央视完全没有打招呼，不相信我们，也该相信省委省政府。网友前三个提问都关于“涉黄”。徐建华说，借这件事净化东莞是好事，还将出台一系列关于娱乐场所的管理措施。（7月24日《羊城晚报》微博）

东莞扫黄，现在已经交出了一份很大的成绩单。上月12日，广东省公安厅召开“打击整治涉黄违法犯罪专项行动”新闻发布会，通报扫黄成绩：通过4个月的集中打击整治，东莞涉黄专案全部成功告破，取得了阶段性明显成效，共破获涉黄刑事案件1121宗，共刑事拘留3033人。对于这样一个成绩，无论是广大网友还是当地百姓无不拍手称快。

东莞的故事并没有了结。许多违背于常识的东西，仍然没有明确的答案。一个最明显的违反逻辑的事实是，东莞的扫黄又一次走在了“媒体曝光”的后面。对此，东莞市的党政一把手在监管方面负有难以推脱的责任。于是，网友也便提出了这样一个问题——东莞市党政主要负责人，是否提前知道东莞的涉黄问题，知道为什么落后于央视曝光而开展扫黄？面对这样刁难的问题，东莞市委书记徐建华说“央视没打招呼”显然是难以让人理解的，也是难以说通的。

央视是央视，东莞是东莞。央视是媒体，东莞是一方地级市。央视作为媒体有独立的报道权和采访权，即便是给地方政府下不来台的感觉，在报道之前，也没有提前“打招呼”的责任和义务，更不是一道报道前的手续和流程。从这个角度讲，媒体在报道之前不需要和地方政府交流沟通，既没有必要，也不是必须，更是驴唇不对马嘴。

长期以来，“打招呼”式的媒体报道屡见不鲜。一方面，这是部分无良媒体对于监督权和报道权的滥用；另外一方面，也满足了一些组织、单位的漂白欲望。前段时间，央视有一期《新闻调查》报道了某中央级财经类报纸的地方站点，通过提前“打招呼”为报社创收的新闻。结果，该记者站站长被提起公诉，并以敲诈罪判刑。在“打招呼”的过程中，无良媒体自然是受了益，主要是物质方面的；而相关涉事单位或企业，也很快变负面报道为正面宣传，化腐朽为神奇。

“打招呼”三个字，揭示了当下我国存在部分非正常的舆论报道模式。长期以来，权力垄断媒体报道权已经成为了一种习惯。这实际上不利于媒体更好的发挥监督作用。需要重点说明的是，“监督权”作为《宪法》规定的权利，是不允许“打招呼”现象出现的。站在新闻主义角度讲，政府权力与媒体监督权利，也应该划清界限。

近日，有一家叫做“澎湃”的新媒体正式运营并上线。这家媒体自试运行之始，就以大尺度的报道内容让网友们刮目相看。同时，也有评论人士认为，这可能是当下我国媒体宣传与舆论报道的大胆尝试。很有可能会对传统的种种媒体报道方式，构成强大的冲击和颠覆。在专注于真实和思想的基础上，我们的新闻报道可能会得到更好的发展。

央视主持人柴静曾说，对媒体的容忍有多大，这个社会的进步就有多大。因此，我们似乎也应该用这句话来劝慰一下还没有缓过神来的、观念陈古不化的相关官员，不“打招呼”的游戏规则不仅要打破，而且是必须要打破，只有这样，官员才犯不着生气。