特权下的高考加分是实打实的“盗梦空间”

王传涛

5月8日，北京教育考试院发布了北京市2013年高考照顾对象名单。高考照顾政策分为两种：一类为直接加分，另一类为优先录取。北京市高招办主任袁槐莲透露，考生中享受10-20分投档加分的共9700余名，享受优先录取的共3600余名。然而，今年北京市高考报名的考生总数为72736名，这意味着，北京市高考考生总体照顾率超过了18%，几乎每5名考生中就有一人享受照顾，平均每8名考生中就有一名享受直接加分。（5月28日《民生周刊》）

高考，常常被誉为我国最公平的考试制度。白岩松曾说，“没有高考，你们竞争不过富二代”。现在从“1/5的考生享受照顾”、“1/8的考生享受直接加分”的事实来看，有了高考，所有考生也并非站在了同一起跑线上——有些竞争对手，早就完成了抢跑，而大部分考生却还要在起跑线上等待裁判员鸣枪。之前我们常说，“学好数理化，走遍天下都不怕”，现在看来，真正的真理是，“学好数理化，不如有个好爸爸”。

泛滥的高考加分，严重破坏了教育公平。正如新闻报道中的主人公“杨天”在报志愿前的忧虑，因为没有加分项，所以失去了报考北大、清华等名校的自信。显然，这是当事人对于个人努力与爱好特长、家庭背景关系一种深刻考量，更是对时下看似公平正义的高考制度的深刻焦虑。眼下，一年一度的高考就来来临，而那些摆在面前的琳琅满目、花样百出的加分项与照顾政策，已经在这个号称最公平的考试制度上蒙上了一层阴影。

我不知道其他城市是不是和北京一样，拥有如此之多的加分项与照顾政策。但可以肯定，北京已经成为了高考加分的重灾区。对于80%享受不到加分项的学生而言，这是实实在在的不公。每一个人都拥有一个属于自己的个人梦，对于高考生而言，不公的高考加分与照顾政策很可能会成为大批考生的“盗梦空间”。

更为遗憾的是，高考加分现在就像一个如何也清理不掉的“钉子户”。也不知道清理高考加分工作是“光说不练”、“打假把式”，还是清理高考加分的阻力确实无法想象。2010年7月，国务院发布《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》，明确提出要“清理并规范升学加分政策”。注意，在这里我们看到是“清理”，然而，仅仅一个月之后，便成了让人看不懂的“调整”。11月，教育部联合其他四部委发布《关于调整部分高考加分项目和进一步加强管理工作的通知》，对竞赛类高考加分项目进行了调整，同时将体育特长生加分项目缩减为8项，并规定了测试流程、纪律等。现在看来，高考加分这个“钉子户”还真是惹不起。

学者李宝元曾表示：高考腐败的根源不在加分不加分，而在于对社会力量缺乏有力监督和有效制衡。这里的社会力量，无非两个方面：权与钱。制度性原罪在于教育权力本身就存在无法防范的腐败漏洞。其实，在权力寻租、权力自肥与挡不住的特权面前，高考加分的问题再为简单不过——高考腐败的根源在于社会对权力缺乏有效的监督与制约。高考加分得不到清理，而只是调整，远未触及高考改革的核心。

以“高考梦”之由，教育部门应该到了挥泪斩情丝的时候了。具体来说，如果社会对于权力的监督与约束水准，在短期内很难提高，那么，全面清理高考加分政策便就是必然选择。而不能让无所不能的特权侵扰高考生们的“高考梦”。