14年未升级不仅仅是故宫安防系统

王传涛

北京故宫博物院院长单霁翔日前接受媒体访问时表示，目前故宫正在运行的安防报警系统是1989年操持设计，1998年正式投入使用，已经有14年没有进行升级。1998年这套系统算是北京地区大型公共设施最先进的，现在故宫实际已经落后了。（《华商报》 8月26日）

1989年操持设计、1998年投入使用、14年没有升级……看到故宫的安保系统，网友大呼见到了难得一见的“百年一遇”标准。可是，安防报警系统并非城市的下水道，也不是城市中的立交桥，一两年不升级，就意味着落后，既有可能被梁上君子破解，也有可能因年久失修瘫痪或是形同虚设。从这个角度来分析“非专业盗贼”石柏魁在故宫偷窃一事，就不足为怪了。

14年未升级故宫安防系统，并不只表明故宫对于安防系统的漠视。更主要的问题是，故宫作为国家财政拨款的事业单位，同时作为旅游营业收入单位，肯定不差钱，怎么到了安防系统上就变得如此“小器”？没有进行安防系统的升级，那么，故宫的钱都花到哪里去了？按照《政府信息公开条例》，故宫应不应该公开相关信息？

对于此问题，有学者进行过这方面的努力。不过，结果在意料之中——杳无音讯。去年5月25日，北京大学三名博士向财政部递交申请，要求故宫公开2008年至2010年的门票收入和使用情况。该申请表示，故宫虽不属于行政机关，但作为与人民群众利益密切相关的公共事业单位，应参照《政府信息公开条例》规定，履行信息公开义务。现在，一年多时间过去了，我们仍然没有看到故宫在信息公开方面的努力。

未完成升级的，显然不仅仅是故宫的安防系统。还有故宫的管理与服务理念。近几年以来，故宫丑闻不断：被盗、错别字、私人会所……事实上，故宫的管理与服务理念落后正是故宫屡屡出现丑闻的根源。其一，故宫仍然像“紫禁城”、像“皇宫”，而不是现代政治下的服务和管理机构，管理老套，不透明，无阳光进入，非常神秘；其二，故宫利用国家资源，大赚外快，唯利是图，星巴克咖啡和私人会所都搬进来过；其三，故宫并没有承担起一个博物馆应有的保护职能，有关文物流失、破坏的新闻不绝于耳。

一个既吃财政拨款，又开张营业赚取“门票经济”的公共事业单位，如果没有与正在成长壮大的公民意识、公民社会保持同步，出现这样那样的管理问题，就是一种必然。故宫要想改变现在公众对故宫的质疑，减少丑闻发生的几率，不仅仅要靠技术来解决基本的安保问题，更要改变“皇宫”和“紫禁城”的君临天下的傲慢态度，俯下身段，做一个普通的事业单位应该做的事，跟上时髦，更要跟上时代的节奏和进步的理念。