多一些合法地“找麻烦”，社会才会进步

王传涛

2012年3月以来，湖南湘潭人廖红波为申请“三公经费”信息公开，起诉多个镇政府，但至今仅有3个镇政府较为完整地提供了相关信息。廖红波称，有官员拒绝公开三公经费称他在给政府找麻烦，“如果老百姓都来问东问西，政府啥事儿都干不成了”。（《中国青年报》 8月26日）

申请地方政府信息公开，将镇政府告上法庭并遭遇“三连败”，廖红波成为公民个人申请政府信息公开的“孤胆英雄”。虽然屡败，但坚持不懈，无数网友为之捏汗。更让人痛心的是，当地镇政府的回答仍然十分傲慢，“给政府找麻烦”的大帽子都扣了过来。必须要庆幸，“给政府找麻烦”并没有成为一条罪名。如其不然，后果还真是难以想象。

首先要确定的是，“给政府找麻烦”既有悖于服务政府和阳光政府的宗旨，又忽视甚至是践踏了公民的合法权利。2008年正式实施的《政府信息公开条例》明确规定财政预算、决算报告属于应该公开的政府信息。但与公众的热切盼望、舆论热烈讨论形成强烈对比的是，各级地方政府对于相关法律规定视而不见，相关信息公开的动作很是缓慢。镇政府拒绝公开信息、法院裁定廖红波“理由不充分”，并不符合法律正义，构成了对公民监督权、知情权的无视。

“给政府找麻烦”自然不是公民的需要，当下民生压力如此之大，没有人会无中生有吃饱了没事干“给政府找麻烦”。政府各部门都有自己的工作，“给政府找麻烦”可能会使政府部门的日常工作中断，容易造成官员所说的“政府啥事都干不成”。可是，既然打造透明政府应该成为行政工作的主要内容，那么，政府信息公开就不应该成为政府的“麻烦事”。公民要求信息公开，并将镇政府告上法院，都是在法律法规的范围内进行的合法操作和合理要求。

以上是就事论事。其实，这件事情，还完全可以站在现代政治的进步与公民社会的建立角度来评述。从现代政治角度讲，只有更多的人如廖红波一样在合法合理的前提下给政府“找麻烦”，整个社会的市民意识、公民意识才会慢慢觉醒，公民社会才会慢慢建立并成熟；社会的重心才会由权力转向权利，由政府转向公民，否则，人人都不监督政府，就会成为不折不扣的社会悲剧。从个人权利角度讲，要求政府信息公开是践行纳税人神圣的监督权利。该权利属于每一位百姓，每一位纳税人，每一位公民。纳了税，就有权利看看政府的账本以及日常工作。

只要是涉及公共利益，“向政府部门问东问西”就不会不合理。除了要求政府信息公开之外，还有许多应该让政府部门说道说道的“麻烦事”，比如说，强行拆迁、预算公开、公款旅游、公款吃喝、公车私用……从这个角度讲，服务型政府要俯下身段祛除傲慢心理，认认真真地回答老百姓的疑问，不要怕老百姓找的麻烦。我们欢迎更多的人能在合理合法的前提下给政府“找麻烦”、“问东问西”，只有这样，所谓公民社会，才有继续进步与完善的可能。