像南京那样勇敢地面对并公布PM2.5

济北南

近期，有部分地区的空气监测引发关注和热议。PM2.5和PM10这两种空气监测标准也进入公众视野。 11月15日，著名大气环境专家张远航称若将PM2.5纳入评价，全国空气质量达标的城市会从现在的80%下降到20%。（《广州日报》11月16日）南京市委宣传部于11月14日发布微博，首次公布PM2.5浓度的相关数据，旋即引来网民“围观”。有关专家介绍，昨天南京发布的这一数据已经超出世界卫生组织安全标准接近4倍，可见灰霾污染还是很重的。（11月16日中国江苏网）

PM2.5像个诚实的孩子，告诉了公众为什么生活在“空气质量达标”、“蓝天数量超过280天”的城市里看不到真正的蓝天白云。不过，就我个人而言，我还是喜欢听天气预报主播们说“空气质量为良”，总感觉这比听“空气质量污染或重度污染”强得多，谁也不想认定自己生活在一个空气污染严重的城市之中。虽然这很阿Ｑ，有些自欺欺人，但这比对着阴蒙蒙的天空生闷气乐观许多。

市民可以有阿Q精神，但公共服务与公共信息的发布不能自欺欺人。虽然“将PM2.5纳入评价，全国空气质量达标的城市会从现在的80%下降到20%”的现实很残忍，但实话一定要说。这不仅是《政府信息公开条例》所规定的政府行为，更是广大市民的生活需要。我们每时每刻都在呼吸，我们对于空气质量的要求不应当低于城市的供水要求。然而，我国绝大部分城市在PM2.5的问题上，总是不愿意与国际接轨，也不愿意主动信息公开。我想原因无非有以下两个：其一，这能证明环保部门的无能或不作为；其二，这会断掉一些企业和工厂的生存之道。

不是所有的城市都固步自封。总有观念进步、为民负责的城市敢于做时代的先锋。南京市委宣传部于11月14日发布微博首次公布PM2.5浓度的相关数据，就是最好的例子——而这也是我国首个公布PM2.5浓度相关数据的城市。相比较而言，北京、上海等大城市，则显得很是保守落后。据11月2日《京华时报》报道，北京、上海等城市已经自发地开展PM2.5监测，但从未对外发布其监测结果。公众想知道PM2.5数据的途径，也就只剩下了一条：用眼睛看，用鼻子吸，拿身体做实验。

虽说南京公布的数据，既不详细，也不全面。一句“近日南京大气层结稳定，虽天气晴好，但PM2.5细微颗粒物浓度大都在75ug/m3以上”，说明不了具体问题，南京市民对于空气的污染指数的了解也并不直观，但毕竟这是第一次。有了第一次，就会有第二次；有了第一个城市就会有第二个城市。南京公布PM2.5，其他城市则没有理由不公布，至少其他城市有了一些压力。

国标的落后是真正的落后。PM2.5作为一个专业术语，在媒体的广泛报道下，都快达到妇孺皆知的程度了，我们的“蓝天国标”还是抱着PM10不放——要说这不是故意的，恐怕连一些环保部门自己都不信。在此语境之下，如南京一样的城市自发公布PM2.5相关数据，就特别有象征意义。虽不至于破冰，但起到了很好的表率与带着作用。我们希望城市的自发行为能倒逼着PM2.5尽快进入“蓝天国标”，以早日还公众一片蓝色的天空。