加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

演员水准从来都不以荧屏与银幕划分

(2011-09-06 08:29:20)
标签:

娱乐

李冰冰

香港

宋体

电视剧

杂谈

分类: 我的时评文章

演员水准从来都不以荧屏与银幕划分

王传涛

常理来看,电影演员远远要比电视剧演员更加风光:走红地毯的次数多、拍摄时间短、片酬好像也高、社会影响力大……实际情况也确实如此,许多成了名的电视剧演员,在演过几部电影、拿过金鸡百花抑或是从华表奖颁奖晚会上打个酱油之后,就很少演电视剧了。周迅、赵薇、李冰冰、陈坤等人,已经很长时间没在电视荧屏上露面了。和香港的那几位天王级人物,看来有相同待遇了。

 

但是,电影演员真就比电视剧演员高贵吗?“主席控”特型演员唐国强说,对演员的表演来说,更多的是塑造人物,而不是说你去拍电影还是拍电视,拍电影的有的并不一定有电视演员的那种水平,拍电视的也并不一定就掉价,关键是塑造人物……虽然近些年来笔者非常不喜欢他演的主席角色,更不喜欢这位七八年如一日地为某某技校作第一代言人,但对于他所表达的观点,笔者倒有几分认同。

 

首先,几乎所有的电影演员,包括现在的影帝、影后,基本都是从电视剧演艺事业中磨练出来的。梁朝伟、刘德华们如此,赵微、周迅、李冰冰们更是如此。在成了名之后,影帝、影后们可以不演电视剧,但绝不可以认为电视剧演员就是平民,电影演员就高人一等。大家都是从电视剧里长大的,何苦为难自己,弄个不堪回首呢?

 

再者,无论是电影演员还是电视剧演员,在职业性质上没有区别。他们都有共同的工作内容和工作目标:塑造不同的人物,将剧本人物进行升华,甚至还要肩负将角色经典化、艺术化的重任。看一个演员是否职业,演技是否高超,不是看他是在演电影还是在演电视剧,而是看他对于角色的塑造是否到位,是否入木三分地刻画出了剧本中人物的特点。如果一位演员演了一辈子的电影,也获得了几位所谓的主流大奖,但却没有留给观众一个经典的角色,这位电影演员也是失败的。而如果一位电视剧演员一辈子也没有演过电影,他只塑造了一位经典的电视剧人物,那么他的演艺生涯也是成功的。

 

再说一说“薪水”的问题。现实的情况是,电影演员未必就一定拿钱多,电视剧演员就一定拿钱少。眼下的行情是,但凡有些知名度的演员演一集电视发电厂都已经开价到3-5万元。一些影帝影后级的,甚至已经开到每集20万的价码。更有传闻说,港星谢霆锋单集片酬已经涨到了30万元,剧组对他一人片酬开支占到了制作费用的1/3还要多。如此算来,许多大腕演一剧电视剧赚取500万元以上甚至更高,并不是困难之事。这个标准,也足以超过电影。

 

劳动只有分工不同,没有高低贵贱之分。这句话放在演员身上,也同样适用。荧屏与银幕,也从来不是划分演员水准的主要标尺。演技、公众面前的形象、粉丝们的评价、应对媒体与危机公关的智慧……这才是演员是否优秀的最主要标准。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有