裸婚时代：裸的不是法律

王传涛

这年头，叫什么婚什么烟的电视剧有很多。原因是，在严格的审片程序下，除了拍点家庭伦理的东西，其他方面都有禁区。为了确保在任何时候都不能触犯到禁区并确保及时上映，许多导演都瞄准了家庭伦理剧。伦理就伦理吧，可如果离开真实这个基本的底线，再伦理的东西也不会有多少粉丝。那些什么娘、什么妈之类的电视剧，因为严重失实、严重夸张和催泪过度，还被广电总剧点了名。怎一个纠结了得。

婚姻类电视剧泛滥成灾，不等于这其中就没有好片。相反，在家庭伦理剧泛滥的当下，一些能反映真实的电影更显示出了与众不同的魅力。《裸婚时代》，就是这样一部好电视剧。然而，因为太过真实，该剧中的一些情节被视为“违法”，被指有误导公众之嫌。对此，笔者并不敢全部赞同。下面就对其中一些涉嫌“违法”的情节一一分解。

其实，“未婚先孕”、“父母阻挠子女结婚”、“去单位偷户口本”、“逼女儿打胎”这样的情节放在现实之中，并非像质疑者所说的那样具有负面的引导作用。因为我们身边就大量存在这样的事，看到电视剧里有了这样的情节就大惊小怪的，难免有些“娇情”。问题是，现实社会之中，那些贪官和情妇的故事个个比这些桥段更“违法”、更嚣张，拿这些真实而彪悍的现实去跟一部电视剧中的桥段较劲，也多多少少有些吹毛求疵之嫌。

再说说“飙车违法”一事。飙车违法，板上钉钉。可电视剧中的情节是，刘易阳因为生活所迫所以选择了违法飙车。另外，刘易阳的飙车违法也受到了法律的严惩，因为进了“局子”，刘易阳还丢了唯一的资产——如日中天、蒸蒸日上的工作。刘易阳也由此走上创业之路。所以，我个人觉得这更像是个普法桥段，它可以告诉观众飙车是违法的，是要受到法律严惩的。这与涉嫌“违法”，完全是两回事。

《裸婚时代》，裸的是婚姻，而不是法律。比涉嫌“违法”的这些情节更应当值得关注和反思的问题有：当下社会之中，为什么会大量存在“裸婚”一族？为什么像刘易阳这么优秀这么聪明的年轻人会因为生活所迫去做一些违法之事？在独生子女时代，一个大家庭中该如何处理好婆媳之间的关系？……这些命题的重要性，远远比纠缠于几个现实社会之中大量存在且大量被默许的争议行为更有关照性的。因为《裸婚时代》关注到了这些现实问题，所以观众喜欢看它；而不是因为其中有违法情节，公众才去追逐观看违法的快感。看了这些电视剧，社会中那些真实的东西仍然在那里；就是把这部电视剧中的“违法”桥段全部删光，那些“违法”的现实也不会改观多少。就危害而言，一个贪官的存在，往往能顶上几十个刘易阳与童佳倩。

必须说，电视剧确实应该承担起一些时代责任与社会责任，保证一些镜头和桥段的无可争议性，比如电视剧中主角吸烟的场面不应过多，比如影视作品中不应出现过多的暴力血腥镜头，这都无可厚非。但是，单纯在电视剧里拿着放大镜、搬着道德标杆去审视那些现实中大量存在的镜头并不合理。电视剧的另外一大责任是反映现实，然后娱乐观众，假如连反映现实、娱乐观众这个基本的底线都做不到，退而求其次去盯着所谓犯罪行为不放，观众只能选择用遥控器投票。