“记得那个晚上”何以让43名领导受骗

王传涛

“大哥您好，我叫小洁，原来在酒店的那个晚上还记得吧？”徐州90后男青年刘亮在网上获取了市政府等22家单位的工作人员姓名、单位地址及电话号码等相关信息，然后冒充三陪女通过寄勒索信和发短信的方式准备敲诈43个部门领导171000元，后因及时被警方截获而未得逞。日前，法院以敲诈勒索罪，判处刘亮有期徒刑两年。（10月10日《扬子晚报》）

“记得那个晚上”是个富有诗意、能够给人以遐想空间的句子。要不然，杨坤的《记得那一天》也不至于如此传神，如此让人回音无穷。但是，遐想这个问题，还得分情况而定，有些遐想会让人感觉到幸福，有些遐想会让人感觉到感伤，有些遐想却让人麻烦上身。比如，在徐州，一名90后小青年利用“记得那个晚上”一句话骗倒了43个官员，骗取资金17万之多，可谓雷翻了众多网友。

笔者十分佩服这位深谙此道的90后小生刘亮，除去行骗属于犯法行为不说，他对于“话语意境”与“主人公心态”的把握，确实让人五体投地。而43位领导也并且弱智，但还是乖乖地中了这位青少年的招。活生生演绎了一次“后生可畏”的故事。

“记得那个晚上”，之所以能够让43名官员乖乖受骗，其中最直接的原因，就是这43位官员在“那个晚上”确实有事情发生。更令人匪夷所思、啼笑皆非的是，这些事情发生地还比较多、比较杂，以至于官员连那个女人是叫小洁、还是叫小姐都忘记了。于是，上当受骗理所当然、顺理成章，刘亮小同学也得以侥幸得手。

然而，马总有失蹄的时候。43名领导上当，不等于第44名领导就一定有“那个晚上”；第44位领导即便有那个晚上，只要还能够记得自己的“那个晚上”属于小洁还是小姐、小红还是小白，就都没有问题，这位官员就敢拿起手中的电话拨打110。所以，行骗就是行骗，它绝对成为了“行侠仗义”；勒索就是勒索，绝对成为了“勒令”。于是，刘亮同学的违法行为到此结束，并且还要付出两年的大好青春——这两年，可得在牢狱中反思一下了。

不过，有一些问题相信会让小刘困惑的。不光小刘，就是网友，也是对此新闻回味无穷。在笔者看来，值得公众与社会去思索的至少有以下三点：其一，还有多少官员拥有“那个晚上”的故事，除了小洁，有没有小姐，或是小红、小白？其二，为什么官员总能够成为诈骗对象，更关键的是，为何敢于报警的受害官员总是少数？其三，也是最为纠结的一点，刘亮对贪官行骗，之于法律虽然是铁板钉钉的事，可之于社会正义，之于公众情感，却总有点对贪官捍卫正义、叫人痛快淋漓的感觉。

说到底，我们可爱的父母官越来越承担不起“身正不怕影子歪”这句古语了。更多的情况可能就是网上流传的那样：小圈子外，冠冕堂皇，正人君子；小圈子内，漆黑一团，腐败透顶；八小时内，受人尊敬；八小时外，醉生梦死。正是因为许多官员在正面与反面的双重人格，才得以使得刘亮们大胆放肆地行起骗来。

恐怖之处在于，当诈骗官员成为小概率违法事件之后，一种前所未有的危机感、窒息感逼面而来，这让人想到了那个恐怖的名词——无官不贪。而避免出现“记得那个晚上”成为诈骗官员口令的方式也只有一个，那就是加强对官员的权力监督，官员也应当洁身自律，避免在“那个晚上”和“小洁”们发生故事。