http://rmfyb.chinacourt.org/public/detail.php?id=121084

政府“大红包” 衬出社会保障之弱

作者：王传涛  发布时间：2008-07-27 11:05:13

  　　首先应该肯定的是，东莞市政府此举是有利于当地户口群体的，低收入者每人1000元红包，不仅惹得全国其他地方的市民煞为眼红，而当地的一些中高收入者也颇为嫉妒。发红包本是一件好事，到最后却闹出有车一族也来申请低保这样的笑话。其实，这早应是预料之中的。在现行的社保体制之下，究竟哪些人该发，无论收入高低是不是都发1000元，东莞的外籍人员应发还是不发都是要面临的问题。如果这些问题解决不好，发“大红包”不仅不会让市民安居乐业，更成为激化社会矛盾的导火索，实为得不偿失之举。 

  　　其次，发的这个亿元红包究竟来源于哪里？占当地财政收入多少？这两个问题有没有一个详细而透明的答案。在英国和丹麦这两个福利开支最高的国家，福利开支都是透明的，到现在为止，两国的福利都占到了本国财政的三分之一，当然这些国家也在着手改革他们的福利制度，以缓和财政危机，但是最起码政府能告诉民众他们花了多少钱。对比一下中国，东莞市政府的红包有没有说明这些钱占了多少财政收入？市民们不得而知，那么发1000元这样的数是否合理又是一个问题。 

  　　再者，今天发钱能否解决日后的问题，也就是说这是不是一个长久之计？福利不是政府高兴了就发钱，不高兴了就中饱私囊。其实，这还是授之以“鱼”和授之以“渔”的问题。发钱不如让市民们有一个好的工作或是一个稳定的工资收入，更不如让市民们有一个从“摇篮到坟墓”似的英国和瑞士那样的衣食无忧的福利制度。发1000元红包解决不了根本的福利问题，更不是一个稳定的长久的好制度。

  　　东莞发红包像是一个暴发户在施舍家财，究其根源就是我们羸弱的社会福利制度。国家没有一个完善的体系或制度，致使地方政府有了钱也不知怎么发，发了钱也会产生一些不必要的社会问题。所以尽快建立一个完备的社会福利和保障体系是当务之急。