贵州茅台是罕见的赚钱机器,公司一直具有超高的毛利率、ROIC及现金创造能力,公司上市以来,有息负债一直为0,账面货币资金节节攀升,目前公司净资产为105亿元,而账面现金高达令人咂舌的64亿元。
茅台惊人的财务绩效,更多的来自于其他超高的毛利率,此处将毛利界定为“销售收入-销售成本-营业税金及附加”,公司近年来毛利率一直高达80%以上,我们知道茅台公司近几年来有几次公开调价,但是几次调价导致销售收入节节攀升并不奇怪,令人称奇的是茅台销售成本却呈现下降的趋势。
下面以单季度为单位,提练出有关数据,详细数据分析随后再慢慢分析。
近4年来销售收入分布(单位:亿元)
Q1
Q2
Q3
Q4
全年
2005 11.44
5.42
8.94
13.51
39.31
2006 13.54
6.75 12.20
16.47 48.96
2007
15.88 10.41
18.29
27.79
72.37
2008
19.93
26.27
18.67
?
近4年来销售成本分布(单位:亿元)
Q1
Q2
Q3
Q4
全年
2005
1.97 0.97 1.56 2.37
6.87
2006 2.28 1.14 1.94 2.55
7.91
2007
2.38
1.51
2.74 2.09
8.72
2008
2.01 2.41
1.73
?
近4年来营业税金分布(单位:亿元)
Q1
Q2
Q3
Q4
全年
2005
1.66 1.00 1.41 1.23
5.30
2006 1.78 1.20 1.24 1.53
5.75
2007 1.92
1.00 1.20 1.92
6.04
2008 1.99 1.71
1.64
?
近4年来销售税率分布
Q1
Q2
Q3
Q4
全年
2005 14.5% 18.5% 15.8% 9.1%
13.5%
2006 13.1% 17.8% 10.2% 9.3%
11.7%
2007 12.1% 9.6% 6.6% 6.9%
8.3%
2008 10.0% 6.5% 8.8% ?
近4年来销售成本率分布
Q1
Q2
Q3
Q4
全年
2005 17.2% 17.9% 17.4% 17.5% 17.5%
2006 16.8% 16.9% 15.9% 15.5% 16.2%
2007 15.0% 14.5% 15.0%
7.5% 12.0%
2008 10.1% 9.2% 9.3%
?
通过以上数据的对比,我们会发现两个很有意思的现象:
1、关于销售税金比例
茅台记录为“营业税金及附加”这个科目的,应该主要是消费税,通过2005-2008年数据来看,销售税金比例逐年下降,目前只有8%左右。我们知道,白酒的消费税政策是“从价计征+从量计征”,从价计征是比例税,与价格相关,而从量计征则与销量有关,与销售价格无关。这个比例下降,一方面反映了销售价格、销量的变化,另一方面也反映了产品结构必定有所变化。可惜年报中并未披露更详细的产品信息。
2、关于销售成本率
这是最让人称奇的地方,单看今年3季报的数据,今年3季度茅台实现销售18.67亿元,较07年3季度的18.29亿元增长2.1%;而今年3季度茅台的销售成本仅为1.73亿元,较之07年3季度的2.74亿元降低了37%。销售增长的同时,销售成本大为下降,在通货膨胀较严重的这几年,这是很罕见的。
而在2007年4季度,公司实现销售收入达27.79亿元,销售成本仅为2.09亿元,销售成本率仅为7.5%。而08年2、3季度的销售成本率也低于10%。
茅台的产品结构调整到底有多大?公司到底有什么先进的技术能如此大幅度的降低成本?这个谜题有待慢慢解开。
豹豹于2008年10月30日夜
加载中,请稍候......