有关微博与表达权、公共领域的论文终于定稿。

    小小微博，字微言不轻。其所承载的意义和权利值得进行深入的理论研究。

    且听思想大家们如何说：

福柯：

   话语承载着和生产着权力；它加强权力，又损害权力，揭示权力，又削弱和阻碍权力。

    我建议玩一场游戏：即让我们来一个“不署名的年份”。在一年的时间里内，所有的作者只能以匿名的形式发表他们的作品，而批评家们必须面对这样的无名氏作品做出自己的评判。

    对话语进行生产的技术也就是对话与进行监督的技术……通过可说的话进行筛选并通过对已说的话进行过滤，从而阻止话语带来的危险。

哈贝马斯：

    公共领域原则上向所有公民开放。公共领域的一部分由各种对话构成......当这个公众的规模较大时，这种交往需要一定的传播和影响的手段今天，报纸和期刊就是这种公共领域的媒介。

莫利：

    公共领域的体制，其核心是由被报纸及后来大众传媒放大的交流网组成。

特里克·贝尔特(Baert,P.)：

    “非扭曲沟通”区别于“扭曲的沟通”，是因为参与的人们可以公开地捍卫和批判全部有效性要求。

阿瑟·伯格（Arthur Asa Berger）：

    就我个人的理解，无论在哪里，博客都可看作公共领域的一部分。