看到网上被狂转的一篇帖子：《细数章子怡的十年骗术人生》，与一些网友一样大感诧异——如果是一般的网络“标题党”，一笑置之也就罢了；但发布和转发的网站不乏“主流”中的“主流”。“龙头网站”怎能用这样的标题、这样的帖子去为有“诈捐”嫌疑的艺人作“十年骗术人生”的“盖棺论定”呢？

http://s16/middle/597b397ft81ea6915872f&690

   在人气颇旺的新浪微博上，一些网友在对《XX网转载XX网<细数章子怡的十年骗术人生>》一帖的评论中，用上了“网络文革”这个词(有关回帖见：http://t.sina.com.cn/1644526547/3f4cXR5Lz5)。个人觉得对于“人民内部矛盾”，主流媒体不应如此刻薄（尽管有的声明：“不代表本网观点”）。在章子怡深陷“诈捐门”不能自拔，真相未大白于天下之时，网上的口水已经够多了，严厉的谴责已经够听了，“大起底”式的”揭丑报道”已经够深刻了！一些人“痛打‘落水狗’”的思维和心态该换换了。批评毕竟要“与人为善”，允许人家改过，何必一定要灭此朝食，陷人于万劫不复的境地？历史已经证明，疾风暴雨式的“批倒批臭”，不仅不会有助“和谐”，反而会给社会造成更大的灾难。对于已经步出“文革”噩梦的国人来说，我们不能“好了伤疤忘了痛”。

附：链接：http://news.xinhuanet.com/photo/2010-03/15/content_13174554.htm

                                                          （注：本文仅作日志，谢绝转载）