图一 妊     图二 駜

图一和图二分别是甲骨文的妊字和駜字。图一是甲骨文妊字可以说通。图二是駜字却说不通。

原因在于这两个字中间都有一个共同的符号工（今天通常翻译为壬，下同）,这个工我在《破译44》里考证了它的本义是天地通，阴阳通，男女通的意思。既然作为一种组成甲骨文字的符号，这个工就应该具备普适性，适用于这一类的所有的字。所以甲骨文妊从女从壬，它的本义是女子怀孕。《说文》“妊，孕也。”段注：“孕者，裹子也。”翻译成今天的白话就是，妊的本义就是女子肚子里有孩子了。

按照这个甲骨文造字的原则，图二的汉字应该是从馬从壬，写作[馬壬]。而不是《诗经》和《说文》里的駜字。

《诗经·有駜》“有駜有駜，駜彼乘黄……”

《说文》“駜。馬飽也。”段注：“<傳>曰‘駜。馬肥彊皃。馬肥彊則能升高進遠。臣彊力則能安國。’”

上述引文中的駜都是解释为馬的肥和强。图二中的甲骨文一向为学界公认为駜字，我不知道这是哪位大家的定论，但是我认为图二中的甲骨文译成駜字是有问题的。事实上，按照甲骨文字造字的原理和我们对甲骨文的翻译惯例，它都应该翻译成汉字：馬壬。（这个汉字目前还不存在）

首先图二中的字与汉字駜没有必然联系。因为《诗经》和《说文》的駜字在先，甲骨文发现在后。专家学者们在解释图二这个字时认为它就是駜。其实它不是駜。为什么呢？

图二中字从馬从壬，按照我们上面的推理，这个字应该写作馬壬，它的本义应该是怀孕的母马。但是駜在《诗经》《左传》《说文》中解释为肥强的马。从《左传》把駜比作僖公的大臣来看，駜应该是肥强的公马。两个字的本义相差甚远。

馬壬和駜之所以被专家错误的定位，难道仅仅是因为怀孕的母马和肥强的公马在外型上都很肥吗？我斗胆为甲骨文创造了一个新的汉字馬壬，本义是怀孕的母马。

【甲骨文本义小结】

妊。从女从壬。本义是怀孕的女人。名词。

馬壬。从馬从壬。本义是怀孕的母马。名词。

    据此甲骨文的造字原则,我们可以造出很多同类甲骨文字.当然,也许它本来在晚商时代就存在,只不过我们没有发现而已:

    鹿壬:从鹿从壬.本意是怀孕的母鹿.

    牛壬:从牛从壬.本义是怀孕的母牛.