北京市汉卓律师事务所

韩冰

    知道“北大医院”这个名字，确切说起来是在四十几年前。那时候母亲在“五机部”（第五机械工业部，后来改为兵器工业部，再后来就改为什么总公司了）工作，母亲是公费医疗，孩子可以享受“统筹医疗”；这种医疗方式，可能类似于农村的“互助会”吧。我记得，好像就是每个孩子每月交1角钱，就可以医药费全报销了。是不是在“定点”医院看病才能报销，我也搞不清楚，反正看病就是去“北大医院”。所以，从很小时候对“北大医院”就是耳熟能详了。至于“北大医院”名声多大，医术如何，不在小孩子需要知悉的范围。

    在我印象中，那时候北京除了儿童医院（在三里河）之外，其它去过的医院并没有现在这么多的人。后来才渐渐明白，因为公费医疗的原因，不是想到哪里看病就可以去哪里的。那时候工资普遍很低，到异地就医，不说能不能花得起钱，就是住宿都要单位证明的。现在的“医保”制度除了沿用“指定”医院就医，有些大病就要向大医院问诊了。于是乎，北京的几个大医院就人满为患了。门诊、住院，属于“紧俏”的领域，大多需要“关系”。应运而生的，就出现了专门“贩号”的。

    医院也越来越多拥有了市场化色彩。

    没办法，有需求就有市场。假如监狱可以私营的话，兴许就会产生“五星级”监狱，招待所一般的连犯人都不爱去。这是题外话了。

    最近一两年，自己因为面瘫和带状疱疹两次就医“北大医院”，两次都是在其它医院看过多次无果之后去的；两次都迅速得到治愈。让我对从小产生依赖的北大医院更有好感。

    近日，突然爆出“北大医院”由实习生主刀造成患者死亡的事件，使“北大医院”在我心目中顿然失色不少。事又凑巧，家父心脏术后又引发肝肾病变，急送“北大医院”；在急诊室两日，因联系不到住院的床位，只得转到“三零五医院”。就在转院第二天，从媒体获知前述事件的报道。转而回想，那些急诊科的医生怎么琢磨怎么像“实习”的（也可能不是，只是自己生了疑心）。

    北大医院“实习生门”事件究竟是偶发还是必然，现在下结论也许还为时尚早。但有一点，是因为事件主角的死者本为该院教授详知内情而爆料，还是其它原因而引发不得而知，可这类事情是不是只有北大医院如此，倒是需要就此拷问的。实习医生不同于实习律师，前者能要人性命，后者会造成损失；损失可以弥补，但性命不可挽回。

    现在，各方面竞争都非常激烈，从上学到就业，再到各个行业，应该说，除了少数的垄断经营之外，几乎没有不存在竞争的。从这个意义上讲，医院同样存在竞争。竞争导致规模的扩大，规模扩大又导致人才的匮乏；这样一个竞争的链条，不出事则相互衔接，一旦出事，必然产生断裂。不论是正当还是不正当竞争，这些都是难以避免的。但不论如何竞争，规范是不能突破的。而“北大医院”事件显然突破了规范的底线，这是非常可怕的，可怕不仅在于致死人命，而在于对整个行业社会评价的降低。然而，现今最可怕的就是对此严重忽略。

    但愿“北大医院”事件成为终结！