北京市汉卓律师事务所

韩冰

    司考，司法资格考试的简称。

    儿子参加了今年的“司考”，两天的“司考”结束了，结果如何，尚未可知，每每问起，答曰不知。儿子从上小学开始，任何一次考试，只要问他“考得怎么样”，标准答案“还不知道呢”。说得也对，在判卷没有结束、结果没有公布之前的确是不知道。

    儿子经过四年大学法律学习，我原本以为参加“司考”是当然的选择；不曾料想的是，中间有段时间他居然要放弃参加，准备找个工作，而且居然真的付诸实施，去一个什么编辑部要做编辑。后来经过一番交流，他还是接受了我的建议，而且不是那种勉强的接受。

    我从来不想让儿子接什么所谓的“班”，因为我做律师，也让儿子将来一定要做律师；如何选择未来的事业，当然是他自己的事。他自己如果有更好的设想和追求，按照自己既定的目标去努力，肯定要尊重他的选择。但作为父亲，给些建议，给些思路，也是非常的正常的。

    自己做了二十年的律师，要问做得如何，答案是：不满意。儿子将来如果能够做律师，相信一定会超过我；这并非是望子成龙的一厢情愿，而是他具有做好一个律师的很多潜质，当然，如果司法环境能够有更好改观的话，或许会做得非常出色。建议儿子参加“司考”最简单的出发点，是因为他学的法律。如果能够顺利通过“司考”的话，我最希望他从事律师工作，而不是其它司法职业。儿子“大三”时候，学校安排到检察院去实习，那是我曾经工作过的领域；有时候听他讲述一些所闻所见，与我过去工作过的情形有很大的不同；他从内心里也很不接受一些东西。我不想说从事法律工作只有律师是最好的，至少他不喜欢司法机关那种环境，这一点上与我不谋而合。

    “司考”仅仅是一个门槛，如果能跨过去，就要选择自己所喜爱和接受的职业，当然，跨不过去也无妨，世上可以行走的路不只这一条。如果选择错了，改起来当然也不难，但既然事先有的可以选择，为什么要走弯路呢？所以，通过“司考”如果儿子能进行更多的“思考”也是一个不错的收获。

    现在，全国有六百多个院校开设法律系，每年毕业的学生并非都参加“司考”，用非所学还是多数。也许当初选择学习法律的时候，很多学生根本不知道法律为何物，只是懵懵懂懂地感觉专业不错。事实上，现在的法律教学与司法实践的差距巨大，学过了，不一定就能运用在实践中。“司考”也还不完全是能力的考试，考过了，也不说明真的怎么样了。况且，现在的司法体制，司法环境，仅仅解决了“考”还是远远不够的。不过，一旦考过，若从事律师职业，就要一辈子不停地学；毕竟，在这个职业里先要解决生存，然后才能谈发展，最后再考虑出人头地。基于我对现今司法的认识，如果儿子通过了“司考”，对于他的择业，我也处于两难境地：即使不到司法机关而直接做律师也并非是最好的选择，最恰当的选择就是应该继续去学习和深造。

    对儿子继续学习与择业的困惑，让我想起前些年流行的《穷爸爸，富爸爸》一书。原来我对儿子上学考试也与其他家长抱同样的心态，好像不好好学习，将来就一事无成；在读过那本书之后，我有一种豁然开朗的感觉，父辈给子女的不应该是自己设定的前途，而应该让他们自己谋求立足社会的方式。所以，对于儿子考试成绩如何、考什么学校等等，我几乎采取放任的态度，一切都由他，最多给些建议。至少，我没有那种必须让儿子出人头地的追求。

    现在，儿子的“司考”结束了，考得过，考不过，都不是命运的终点；只要他努力过，只要他认为这种努力值得，就行了。