《北京爱情故事》诉讼版（第四季）

          《北京爱情故事》法院正式立案

   《北京爱情故事》编剧李亚玲、陈思成二人间的“版权之争”，今年年初只是停留在网上的相互辩驳层面，随着2012年7月5日，陈思成公开对外宣称，要单方面把《北京爱情故事》拍成电影。这下，李亚玲恼怒了，认为自己也是《北爱》的编剧之一，自己应该享有相关权利，未经本人允许，不得对《北爱》剧本做其他用途的使用。

李亚玲终于挥起了维权的大旗，委托律师公开致函给陈思成，宣称自己是《北爱》剧本的著作权人之一，任何人把《北爱》剧本进行改编或者用作其他的用途，须经本人同意和授权，否则是侵权行为。

对于李亚玲义正辞严的警告，陈思成也不甘示弱，没有消停，7月16日，陈思成携律师在北京举行了一个大规模的“媒体说明会”，提出《北爱》是陈思成自己所“创意”、所“构思”，并且认为《北爱》版权完全归陈思成个人独有。众多媒体对当日“说明会”的情形进行了详细报道。陈思成和律师表示：“原始人物构架，故事梗概属于陈思成，大纲与故事在创作后已经形成，著作权属于作者，李亚玲基于原始授权，版权登记不是著作权。”同时他们认为：“现有电视剧作品的剧名、主要人物、故事架构均由陈思成独立完成。”

王军律师则说“李亚玲本人并不实际享有剧本版权，她此前的严正声明和律师声明也就失去了权利基础，反倒有侵犯投资方版权之嫌。”

王军律师还称，经过自己认真比对陈思成、李亚玲的剧本，发现《北爱》剧本大部分为陈思成所写。

以上内容来自于7月16日当日的“媒体说明会”现场视频和媒体的相关报道，是已经公开的内容，所以，我可以在此进行罗列。这些言论毫无事实根据，况且严重失实，中伤了著作权人李亚玲，误导了公众。根据从四川省版权局调取的证据显示，陈思成亲笔书写的授权委托书注明“《北京爱情故事》剧本由本人（陈思成）同李亚玲女士共同创作完成，现委托李亚玲女士代本人办理办理《北京爱情故事》著作权相关事宜，望配合!”另外一个客观事实，就是《北京爱情故事》电视剧的每一集片头都注明“编剧：陈思成李亚玲”。对于如此清楚的事实，可谓是“铁证如山”，证明李亚玲就是《北京爱情故事》的编剧，况且李亚玲享有至少50%的份额。如此简单明了的事实，陈思成和律师在面对公众和媒体时，要不顾一切的去否认，让人大跌眼镜。

在这个“媒体说明会”上，陈思成和律师向媒体展现了和制片人合作的合同书，制片人出具的证明等。让李亚玲愤怒的是，“媒体说明会”上所说的大多不是实情，而且所出示的重要证据之一：陈思成与制片人的合同以及合同内容，自己还不知情。因为那份合同书，她从来没见过，更没有签过字或授权陈思成代签。而李亚玲在看到新闻后，委托律师去索要合同，却遭到了拒绝！

事已至此，李亚玲心凉到了冰点，如果说之前的行为，李只想证明自己也是《北京爱情故事》的编剧，只想要回属于自己的报酬，那么现在的情况发生了天翻地覆的变化，李亚玲不但要向公众证实自己是《北京爱情故事》的编剧，同时要让未经她许可就擅自签约转让剧本著作权的侵权者，为自己的侵权行为付出代价！

一直喊“狼来了”，一直也未见具体的行动，有人认为二人版权之争就此偃旗息鼓，有人认为，两人只是相互喊喊而已，不会有真的行为。但是，这次真是狼来了。李亚玲正式向北京市西城区人民法院提起了侵权民事诉讼，法院已经于2012年8月10日星期五正式受理，出具了“北京市西城区人民法院受理案件通知书。”

随着法院正式“立案通知书”的下发，《北京爱情故事》诉讼大戏正式开始上演，该案也会成为研究“视听作品”法律关系的活教材。很多公众一直关注此案的进程，通过各种方式问我，如何诉？诉谁？诉什么？因为之前案件还没有正式进入诉讼程序，我不能透露,我不愿拿一些未经查证的事实，来误导公众，故意混淆视听。今日法院已经正式受理该案，我可以将相关案情公布给公众，同时接受公众的监督，其实很多人一直在等着这一天。

1、李亚玲起诉是侵权之诉。该案不是违约之诉，不是关于《北爱》剧本的稿酬问题，而是未经李亚玲书面授权，《北京爱情故事》剧本被擅自拍成电视连续剧的问题，是《著作权法》“摄制权”被侵权问题。

2、李亚玲只要求确认共同被告的侵权行为，放弃要求共同被告停止侵权行为（要求停止发行和上映）的诉讼要求；

3、李亚玲明确要求被告陈思成在新浪官方博客和微博上连续30日进行公开赔礼道歉；

4、李亚玲要求被告陈思成按许可费的两倍赔偿经济损失。

至于案件事实问题，证据问题，未经法院查证属实，我在此不便公开。只能在案件审理中，证据查证属实后，才能予以对外披露。关于案件的开庭时间，我会及时向公众披露，我们希望该案有一个公正的结果。