后遗症的疼痛越来越难以忍受，终于体会到什么是“痛不欲生”的滋味。据说，带状疱疹后遗症疼痛有的会持续几年，甚至有忍受不了而自杀的。

    对这病，西医是没什么好办法了，打营养神经的针、吃止疼药，再不行，就只有把神经割断……听着就恐怖。

    这几天开始到处看中医。而中医门派很多，甲医生开的方子，乙嗤之以鼻；乙医生的治疗方法，丙医生认为是胡闹。到目前为止，还没有一种办法真正对了我的症，疼痛却愈演愈烈。

    唯一管用一点的还是郑鸣仑大师的“点经络”，当时的确见效。但是第二天依旧疼痛。大师让三天点一次，今晚打算再去请郑大师点治，真希望能像给我治疗腰椎一样，能手到病去。

    天天在痛苦中看医生，终于悟到中西医的一些道道：总体而言，西医的水平一定是高于中医的。而最高的医术，一定在中医。

    西医的总体水平高是因为，西医是一个系统在发挥作用，且可以复制的，传授也比较方便。

    西医诊病靠的是化验和病例，也就是数字。而且西医的治疗是程式化的，只要是这个病，每个医生都这么治，差别不大。因此，西医的水平是和整体社会进步水平同步的，设备越好了，药越先进，整体水平也就越高。

    而中医不同，中医是讲辩证施治，同一种病，每个人的治疗方法都不同，因此中医特别靠悟性。

    而现在的好中医如凤毛麟角很大程度上与我们的体制有关。过去一个师父最多带几个徒弟，几个徒弟中，真正能培育出来的也就一两个。原因就是有些人再用功，悟性不行也一辈子是庸医。而现在，也想像西医一样，批量培育中医，更是注定要失败。

    比如广安门中医院的中医给我看病，问了问情况就要开方子。突然想到毕竟是中医，号脉还是需要的，于是号脉，但总共没号5秒钟，完全是走走形式而已。

    昨天去看一位中医博士，他给我扎针，顺便和他聊起中医，他认为中医的没落与多数中医按照西医的理论治病开药有关。西医认为有炎症，就要消炎，于是中医也这样，只是用中药消炎。如此治疗，中药一定无法与西医抗衡。

    其实中医的理论体系与西医是很不同的，中药理论是扶正驱邪，是通过提高自己的机能去让你战胜病毒。所以中医其实不是治病，而是治人，通过治人让人自己去治病。

    按照这样的理论，中医比西医难多了。因为人与病比，更为复杂，病毒也好，病菌也好，是死的，而个体的人是活的。能把人研究透，比研究病菌难多了。所以，真正好的中医，古往今来都是少之又少。

    所以，能否碰到神医，那也是要靠缘分的。但愿我能够尽快有缘找到能治疗我的疼痛的神医吧！