事实与粒度
有位网友看到我的博文后，就发评论说：
中西医对于治疗疾病的不同，主要是对待疾病成因的
不同，所以治疗手段也不同。
陈子答曰：言之有理。
其实，我在《分析问题的粒度 》这篇文章中，就说：
分析问题应当注意分析粒度
。
不妨再说几句吧。
我们在分析问题时，要注重两点：
第一、 尊重事实；
第二、 适度分析。
即，我们在分析问题时，一方面要直面事实，另一方面
要注重分析粒度问题，并不是越微观越好。否则什么奇谈
怪论都会层出不穷。
不妨我再随便打一个比方吧：
我们都知道：
水在常温常压下是液态。
而且我们只需要留心观察一下客观事实就可以很轻易地
得到这个简单的结论。
某些 伪学者 就是不承认这个事实，非要理论推导，则
可能就是谬论百出、自欺欺人了！
例如：
伪学者 甚至可以否定“水在常温常压下是液态”这个
事实。
其推理过程也许是这样的：
1、水由两个氢和氧两个元素组成；
2、氢在常温常压下是气态，不是液态；
3、氧在常温常压下是气态，不是液态；
4、由于构成水的氢和氧两个元素在常温常压下都
是气态，都不是液态，所以，水在常温常压下可能是气态，
但绝不可能是液态！
于是这个 伪学者 就得出了一个极为奇怪的结论：
“水在常温常压下绝不可能是液态 。”
令人惊讶的是：
这种奇怪的结论在他自己的知识结构中是那么地完
美无缺的！
甚至他还可以得出以下推理：
有些人说：水在常温常压下是液态，这充其量只能
是“个案 ”、是“逸闻 ”、是“亲身经历 ”，并断言这
些对于证明“水在常温常压下是液态”是毫无意义的，统
统都是“幻觉 ”。
请问这种文痞值得尊敬么？！
长期以来，我们的中医就是这样被一群伪学者 所蹂躏，
他们恶意地把玩着专业知识、逗患者玩，拿别人开涮，实
属无耻之极！
他们公然将所有中医有效治疗疾病的实例统统说成是
“个案 ”、“逸闻 ”、“亲身经历 ”，并断言所有这些
实例对于证明疗效是毫无意义的，统统都是“疗效幻觉 ”。
这其实是在公然耍无赖！！！
如果大家都用这种方式来对付西医，则西医也同样没
有什么发展机会！
所以，只要我们坚持理性分析，就不难发现某些骗术。
虽然这些骗术早就被专业术语包装得无懈可击，其实
这些套路说到底也只能骗骗傻子，特别是那些早已用大
量知识碎片把自己的脑袋武装成浆糊的傻子，当然他们
还总是以为自己懂得很多、很多。
（本文成稿于2021年9月6日）
加载中，请稍候......
加载中…
喜欢