加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“光盘”未必是节俭

(2013-05-19 13:00:17)
标签:

光盘行动

节俭之风

点菜

打包

杜绝铺张

杂谈

分类: 谁不道山阳客狂(时评)
“光盘”未必是节俭

现在餐桌上比较流行的一个词是“光盘行动”,即是在就餐时吃光每一个盘子中的菜,不再有剩余,所以也没有了浪费,据说这是提倡节俭之风的一种方法。经常遇到的是某位领导样的人说,来!各人消灭一个菜,咱们来一个“光盘行动”!

当然,恰到好处的“光盘”无疑是值得提倡的,但带有强制性的普遍性的“光盘”,真是一种节俭吗?我很不以为然。尤其对于那位把自己名字都改为“光盘”的某企业家,更有种由于恶性炒作自己而产生的不屑一顾。

由于插过队,在农村过过艰辛的生活,对于食品一直有不能暴殄天物的概念。记得几年前与香港的几位客人吃饭,最后剩了小半盘的炒虾仁,虽然已经吃得很饱了,但我还是又吃了两勺。当时的一位太太对我说,不要吃了,吃下去对身体不好。我笑了笑说,不能浪费呀。她说,吃下去就不是浪费吗?把应该倒入垃圾筒的东西倒在你的胃里,不客气地说,除了多制造一些天然肥料,没有更多的好处。如果因为经常多吃一点,吃出了毛病,可能花更多的钱,造成更大的浪费。她的话不太好听,但对我不啻一个警钟。所以,每次在吃到最后有人还在不停地吃时,我就会劝阻说,不要再吃了,已经吃得太多了。

提倡“光盘”行动的一种做法便是打包。但剩菜打了包,盘子是光了,但打包后的菜究竟如何处理呢?很多情况并不是继续食用,而是换个地方丢弃了。而且在打包回家的过程中,食物遭到污染的可能性也是很大的。

现代的人并不缺吃,大多数人身体上的毛病都是吃出来的,都是因为吃得太多太好,是所谓富贵病。所以,如果在餐桌上菜多出来就采取光盘行动,表面上看,似乎没有剩菜,没有造成浪费,其实会产生更大的危害。我认为,不加分析笼统地提倡“光盘”行动,弊大于利。

那么餐桌上如何注意节俭呢?我觉得,首先是少点菜。

请客不是排场,要让客人吃得开心、舒服,并不需要以量取胜。当然,餐馆是很重要的一个方面。有一次,在一家餐厅,我们点了七八个菜,平均每个人一个菜,还在继续点,点菜的小姐说,我们餐厅份量比较足,我看够了,如果吃得不够,再加吧。我们很感动,果然真的是够吃的。所以经常光顾这家店。少点菜才是节俭不浪费的第一关。

其次,在就餐中间,如果实在点多了,只要菜没上桌,就可以允许退。

经常遇到饭店上菜较慢,同事的方法就是把服务员叫来,说,还有的菜到现在没上,不要了,退掉吧。服务员立刻说,已经下锅了,我再催一下。于是,很快就上了。你真正想退,一般是不太可能的。但我觉得,由于不知道餐馆菜的份量,是有可能多点的,应该允许顾客退菜。

只有点菜的恰到好处,才能吃菜恰到好处,才能做到不剩菜。所以,单单提倡“光盘”并不能真正解决问题,只是比较消极的做法,餐桌上的节俭需要餐厅与顾客形成共识,并共同付诸行动,根本在于从思想上制度上杜绝吃喝之风,改变以铺张为荣的旧习。如果有一天,人们都会对餐桌上有许多剩菜感到脸红,以多点菜吃不了而感到没面子,节俭的新风尚才真正深入人心了。

今天晚上,我要去参加一个小同事的婚礼,不知等待我的会不会是恰到好处的“光盘”。

(图片来自网络,谨向提供者致谢)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有