加载中…扬子晚报的采访
(2012-09-02 16:55:23)
标签：
健康 |
分类： 时尚健康 |
大家都快来采访我吧。采访我太省事了，我把采访提纲一回答，你回去剪贴一下就可以发稿了。
2，您是怎么看待科普的？这场访谈的科普效果您觉得怎样？关于这个主题还有原本想传达给大家但没有说到的意思吗？
网易的这次微访谈，其实参与者本身是不信“偷肾”这件事的。不过因为它很好玩，对“反偷肾”这个话题，包括对我个人，可能会有一定的宣传作用，也许能吸引更多人来关注。至于这样的关注有什么样的效果，我是无法评估的。
偷肾这个话题，包括我对“反偷肾”的表达，这次在网络上传播也比较广泛，就我接触到的信息来说，似乎已经比之前的许多假消息好多了，可能因为@点子正 等人辟谣比较及时，我的“反偷肾”微博也得到了一些大V的转发。但依然有一些人坚持认为它可能是真的，对于这些人，我觉得“科普”是没有办法的，而他们的存在本身也是一种多样性。
如果说还有什么期待，我希望有更多的医务工作者参与到网络科普中来。医学知识的壁垒非常高，医务工作者有种天生的傲慢，说出来的话我们自己已经觉得很简明了，但别人没有那个逻辑思维和价值观，可能就是听不懂。我在生活中也常常遇到跟自己的朋友都无法交流的情况。但还是要努力破冰，多说一点，还是有些网友是诚心请教的。无法影响的那些人不要和他们争辩，但摇摆不定的那些人可以争取一下。医学的科普者太少了，我也不称职。我们要再努力。
3，能不能透露一些您平时个人的爱好或习惯（从回答来看您似乎对TVB很熟），平时说话的风格就是这样的吗？网友提问里也有质疑您的用词，提到博士素质之类的，您怎么看？
爱好习惯，就是读书，看电影，逛街买东西，吃好吃的，流行文化，时尚包括奢侈品，运动健身，玩。有趣的东西都喜欢，花钱的方面全擅长。生活中说话其实不这样。平时说话比较简洁，甚至有点凶，还很傲慢（你有感觉吧）。幽默也是需要对手的，幽默感是在智力平等的前提下才会发挥，说个段子有些人听不懂还要解释（比如访谈里有一个说新闻联播前10分钟不用换镜头了，我是想说有些领导人有了合法器官就永远不会死了）。而且说段子挺费神的，我也不是总有那么好的状态，说白了就是没那么聪明。
质疑，很正常啊。我一般都懒得理。“你谁啊，我犯得着跟你解释吗？”有人喜欢就会有人不喜欢，太正常了。你相信吗，常常有人发私信问我医学问题，2天得不到回答就发私信来骂我。凭什么啊？我欠你的？不过我都置之不理，没时间浪费在无谓的人和事上。
至于博士素质，我很高兴自己常常被人说不像个女博士。我也很高兴认识其他一些不像女博士的女博士。
下面是扬子晚报的采访提纲和最终文章。
1，在网易的微访谈里，网友的提问您有预料到吗？看到这些无厘头的问题您当时的想法？你喜欢网友们的提问吗？（不好意思还是问了这个问题，当时的想法之类的）
应该说完全没有预料到吧。之前也与网易的编辑交流过，知道网易的微访谈参与者不会很多，但还是做了一些专业方面的准备。那天工作挺忙的，在微访谈开始前10分钟去访谈页面看了看，然后就……发现专业的准备基本没用。立刻调整了自己的状态。幸好提问也不多，就按照时间顺序一个一个回答了。
对于提问谈不上喜欢或者不喜欢，这样的微访谈与其说是提问，不如说是一次交流。还是挺轻松好玩的，也没有人问什么明显缺乏科学素养的问题（如果有那样的问题才更无从回答）。网易虽然人少，好处就是参与者的素质更高吧。平时也并没什么机会与“段子手”交流（如果他们是的话），所以其实还是有点小荣幸的。
2，您是怎么看待科普的？这场访谈的科普效果您觉得怎样？关于这个主题还有原本想传达给大家但没有说到的意思吗？
就科普这件事来说，我记得松鼠会的@松鼠云无心
表达过一个观点我很赞同。我们作为掌握更多科学知识的一些人，要做的其实不是传播这些科学知识，而是教会大家科学判断的能力，所谓授人以鱼不如授人以渔。假消息太多，一个一个打是打不完的，比如网上盛传的什么东西与什么东西不能一起吃、什么东西与什么东西一起吃更好、什么时间减肥效果更好……等等。比如“月经期洗头会得子宫肌瘤”这个问题我就常被问，根本不会有科学文献去研究月经与洗头与子宫肌瘤的关系，这太荒谬了，只能说子宫肌瘤的现有研究中没发现与月经期洗头有关。要去“证伪”其实是比“证实”更难的，因为你要消除它所有的可能性，这是不可能的。
网易的这次微访谈，其实参与者本身是不信“偷肾”这件事的。不过因为它很好玩，对“反偷肾”这个话题，包括对我个人，可能会有一定的宣传作用，也许能吸引更多人来关注。至于这样的关注有什么样的效果，我是无法评估的。
偷肾这个话题，包括我对“反偷肾”的表达，这次在网络上传播也比较广泛，就我接触到的信息来说，似乎已经比之前的许多假消息好多了，可能因为@点子正 等人辟谣比较及时，我的“反偷肾”微博也得到了一些大V的转发。但依然有一些人坚持认为它可能是真的，对于这些人，我觉得“科普”是没有办法的，而他们的存在本身也是一种多样性。
如果说还有什么期待，我希望有更多的医务工作者参与到网络科普中来。医学知识的壁垒非常高，医务工作者有种天生的傲慢，说出来的话我们自己已经觉得很简明了，但别人没有那个逻辑思维和价值观，可能就是听不懂。我在生活中也常常遇到跟自己的朋友都无法交流的情况。但还是要努力破冰，多说一点，还是有些网友是诚心请教的。无法影响的那些人不要和他们争辩，但摇摆不定的那些人可以争取一下。医学的科普者太少了，我也不称职。我们要再努力。
3，能不能透露一些您平时个人的爱好或习惯（从回答来看您似乎对TVB很熟），平时说话的风格就是这样的吗？网友提问里也有质疑您的用词，提到博士素质之类的，您怎么看？
爱好习惯，就是读书，看电影，逛街买东西，吃好吃的，流行文化，时尚包括奢侈品，运动健身，玩。有趣的东西都喜欢，花钱的方面全擅长。生活中说话其实不这样。平时说话比较简洁，甚至有点凶，还很傲慢（你有感觉吧）。幽默也是需要对手的，幽默感是在智力平等的前提下才会发挥，说个段子有些人听不懂还要解释（比如访谈里有一个说新闻联播前10分钟不用换镜头了，我是想说有些领导人有了合法器官就永远不会死了）。而且说段子挺费神的，我也不是总有那么好的状态，说白了就是没那么聪明。
质疑，很正常啊。我一般都懒得理。“你谁啊，我犯得着跟你解释吗？”有人喜欢就会有人不喜欢，太正常了。你相信吗，常常有人发私信问我医学问题，2天得不到回答就发私信来骂我。凭什么啊？我欠你的？不过我都置之不理，没时间浪费在无谓的人和事上。
至于博士素质，我很高兴自己常常被人说不像个女博士。我也很高兴认识其他一些不像女博士的女博士。
最终文章：
喜欢
0
赠金笔
前一篇：把穿不下的裤子一条条穿回来
后一篇：还是有人认为经期不能洗澡洗头?