保监会“亮剑”,互助保障路向何方?

标签:
it保险财经时评网络互助 |
分类: IT业界 |
1.
11月3日,保监会发文就网络互助平台有关问题答记者问,对网络互助平台存在的风险和问题,以及接下来会采取的监管措施做了介绍。
一石激起千层浪,6个月前倍受资本市场追捧的网络互助保障市场,一下子貌似成了烫手山芋,各种攻讦指责含沙映射纷纷出场。
吃瓜群众比从业者还积极!
2.
讲个真实的段子。
2005年,广电总局发文要推行《信息网络传播视听节目许可证》,就是俗称的“视频牌照”,于是我去和总局时任管理部门的负责人做交流。谈话时间不长,简单归纳几个对话:
Q:你们搞互联网的,为什么要搞网络视频?
A:因为网民有分享视频的需求,要把自己的家庭录像或者自己创作的DV小节目放在网上。
Q:怎么会有这种需求?不可能!电视台这么多优秀好节目,收视率都很一般,观众看都看不过来,怎么会需要民间来做节目!
A:.....
Q:如果真的有需求,人民网、新华网为什么不做这个网络视频?
A:不同企业有不同的追求,一个网站不可能满足所有用户的需求,所以互联网上不同的网站做不同的事情......
Q:这是什么逻辑???!!!你看我们广电一张网,不就能满足所有观众的需求么?这事情要说起就是网络主管部门的问题,据说中国的网站都好几万家了,这怎么管理?!
A:......(实际上,2005年的网站数量我想应该是百万级吧,当时没敢接话)
临走的时候,看到桌子上有个前一个来访者的名片:六间房CEO刘岩
3.
最近3年,互联网金融概念火了。
一行三会的范围里,
央行的管辖地主要发展的是互联网支付,牌照已经稀缺到一张要5亿元起步了。
银监会的管辖地则是世人皆知的P2P---网络借贷。网络借贷其实没发展起来,却被线下的拉人头传销集资给毁了。银监会出手的太晚。
证监会的管辖地诞生出了股权众筹。没等发展起来,证监会就宣布了多项监管指导意见,于是这个行业基本偃旗息鼓,证监会原来的分管部门“创新处”也已经撤销了。证监会出手的太早。
保监会的管辖地,一直没什么动静。不管是三马合体的众安保险,还是移动互联网时代的大特保,都只是给商业保险公司当个销售员。
因为保险圈子很封闭,光有钱都没机会进来玩,所以,这才有了“打着互助旗号经营保险业务”的可能性。
4.
做互助保障,和打着互助保障旗号做保险,这是两码事。
就和打着P2P旗号做集资的“e租宝”,与实际做P2P的宜信、陆金所之类的差别,这种差别,才是政府监管部门关注的。
5.
网络视频行业最后的发展,都能看到。
只要心中坦荡荡,依法合规,监管部门指出问题,有则改之,无则加勉。
如果真的要取缔互助保障,别忘了还有个更大的“中华职工保险互助会”在前面摆着呢。
做互助,就专心做互助。
做保险,就专心做保险。
这一轮退潮,至少把患得患失、想左右逢源的一类互助平台给露出来了。
大好事。不洗牌,劣币就会驱逐良币,一如P2P行业。
三众咨询互助之家www.huzhuzj.com