这是一个不以丑为丑、不以耻为耻的年代，无论可爱、可笑、愚蠢、霸道、令人作呕，你只要把它推到极端，就能一鸣惊人，芙蓉、风姐、小月月就是这样出来的，如今的蔡美儿不过是另一个小月月。其实广大观众（网友、看客、读者）心里明镜似的，只要你豁得出去糗，我就豁得出去娱乐——审丑也快活。

宋江的老婆阎婆惜对娱乐有个很经典的台词，她要收拾宋老大时说：待老娘慢慢消遣你，嘿嘿……

芙蓉、风姐、小月月都好消遣，不过蔡美儿的凶悍有点不好消遣，因为消遣它付出的费用是中国人的形象。

我不知道蔡美儿的一鸣惊人是蔡美儿主动搏出位还是美国霉体的炒作，但这事显然吻合了美国人对中国人形象的理解：中国人太专制了，不仅zq是，体制是，人性是，甚至连家庭教育也是。

过去说教育孩子这事儿，一般的说法都是说东方人严格，西方人民主。这话其实是有潜台词的，说白了就是说西方是民主国家、有人性的国家、是潮流，东方是落后国家、是封建专制国家、是人权有问题的地方（所以连稍为有点“人权”的东方国家日本，也被划入西方七国之列）。

我不否认以上这些说法有一定道理，现实是什么我们也明白。但这事推广到儿童教育领域来而且朝一个方向炒，就让人有点觉得不对劲了，因为蔡美儿还一个劲地说，这就是华人的教育方式，我们东方人从来就是这样做的。

蔡美儿是华人吗？听说是菲律宾的，都不知几代了？她能代表中国人吗？代表东方人吗？现在的中国或东方，还有几个家庭采用这种教育方式？这些美国人都不管，他们只知道蔡是华人，而华人或东方人都是这样教育孩子的。

所有的问题都被这个极端的例子给代表了，因为她是华裔、是耶鲁教授，是极有学识的东方人，那么她的方式就成了中国人的方式，东方人的方式。以这种方式教育出来的人，将来就是专制，就是不可理喻，就是性格极端、人格扭曲，虽然在某一方面会有专长和才能，但对社会绝对是一个潜在威胁。

这样性格扭曲的人一旦有权，或者成为领袖，她会怎么样？加倍的折磨其它人。同样，这样的一群人组成的国家，一旦强大，一旦做了世界老大，世界会怎么样？不可想象！

——这就是中国威胁论的由来，也是美媒热炒蔡美儿的动因。

张爱玲笔下的恶婆婆是怎样熬制出来的？就是一个多年受尽折磨的小媳妇熬成婆婆之后又反过来加倍地报复自己儿媳妇，一代传一代，永无止息。蔡美儿的闺女将来会怎么样？我不知道，但我不相信一个在高压、严酷的环境下成长起来的人会有一颗平和、宽容的心！

要说对孩子严格一点并无大错，但严格并不等于专制，严格是王道，专制是霸道。蔡美儿所展示出来的或者说最出位的却只是霸道而不是王道，如果说孩子不弹完钢琴就不让吃饭还算严格要求的话，那么不让看电影、不让参加业余活动等却只剩下霸道了。

不要以为美国人反思蔡美儿事件是因为它从中发现了一些东方教育的优点，其实它是在诉说他们的恐惧与怛忧，并想找到破解这种怛忧的方法而已。

总之，我们可以消费芙容姐姐、风姐、小月月，稍为过点也无伤大雅，但绝对消费不起蔡美儿，因为这把双刃剑的另一面也太锋利，弄不好会割伤处自己的手。