房地产业和非洲大草原     

俺喜爱看电视里的《动物世界》节目，用动物世界的百态来比喻人类社会，可以说是既传神又恰当，经过如此对比，高深繁琐的思辩过程变得简捷明了，也可以说：动物世界是人类社会的一面镜子。

就说中国的房地产市场吧，简而言之，可以看作是非洲野生动物大草原：开发商是力量强大的大型食肉动物，彼如狮子，他们充满冒险和挑战精神；众多的购房者或待购者可以看成食草动物，比如牛羚或斑马（恕俺不敬，俺也身在其中）；国家的政策法规可以看作大草原上的气候，不管是电闪雷鸣或是阳光普照，都直接影响到草原万物的生存环境。 土地资源可以看做水源或森林，有关官员们应该是动物保护学家，他们深入草原，随时研究着生态环境和对策，并能左右动物们的生和死。

狮子和牛羚的追求迥异，但他们都有着追求成功的渴望。既互相敌对，又互相依存．草原上没有牛羚被吃，狮子会饿死；牛羚太多了，草地就会沙漠化。这简直就是我们大城市的一个缩影：人人都不买房，房地产市场就会凋零，城市就没有生机，文革时期就是实例；人人都买房，则土地，交通，饮水等资源就会发生严重危机，北京的问题已经明摆在面前。

于是乎就发生了很“残酷”的一幕，仅仅足够强壮的牛羚可以繁衍种群，许多孱弱者哀号着被逐出领地，惨烈地被狮子吃掉；现实生活中也差不多，有人买到了一处或多处房子，有人则暂时租房，更有人等因为没有房子而只好离开。因此，草原上的哀呼声再次响起，出现了“低保户，特困户”等可怜物种，从年轻后生到垂垂老者，人人都埋怨并要求“房事”，要求彻底占有房子，而且小的不行，远的不行，租的不行。。。。于是，仇富和蔑穷思想大肆盛行，不少人企图重来一次消灭“三大差别”的伟大行动，大乎“吾疾贫富不均！当为吾均之”

这里，有个不同之处需要特别指出，动物们往往能够默默地顺受自然法则，而我们较高级的人类却偏偏进化出了抗争的意识。

感谢厚德载物的大自然，或感叹动物们的“自然选择”，草原上的生态已经处于完美的和谐之中．在另一个世界，发达国家也逐步健全了一套房地产市场机制，让劳动者有其居所，让开发商得到合理利润，让城市健康有序地发展，没听说人家有“经济适用房”的概念，也没听说人家盖房必须小于90平米。只是在电视里经常看到，动物专家坐观狮子吃掉病弱的牛羚而不去制止，因为要尊重草原上的固有生态规律。这也验证了“大道无言”的中国古训。

然而，在国内的房地产市场上，就远没有那么和谐了，首先，土地政策和法规是否完善？，身为牛羚的老周说不出许多专业术语或道道，说出来恐怕也没有哪位“羚兄”愿意来较真儿，但这个市场糟到什么地步了呢？

还拿草原上的事作比方：在大旱季节，水源枯竭，土地干涸，所有的动物都拥挤在泥浆一样浑浊的水坑边，狮子睁着血红的眼睛觊觎着，因为他不喝牛羚的血就要渴死，巨鳄在水塘中心露出闪烁着泪光的眼，它绝不允许别人染指这里。虚弱的牛羚无助地张望和哀号，此时，正是贪婪的“动物学家”攫取狮子毛皮的良机。。。。于是，和谐的物种竞争消失了，本该有序的草原充斥着怨毒，血腥和仇恨。

要知道，在真正的草原，随着雨季的到来，动物们短暂的恶梦很快就会结束，因为厚德载物的大自然不会有所疏漏。大自然虽无言却伟大而仁慈，千百万年来各物种繁衍不息，生机昂然。可是自从某些地方“人类”到来后，一切都发生了改变。土地和其它资源被强占，变成了谋取暴利的最佳手段，于是，自然链结被强行阻断，动物们和人们共同进入了同一个梦魇！

牛羚当然要求生，有道是：牛不为己，天诛地灭吗！勇武的狮子同样不该被灭绝。芸芸众生，谁都有求生和繁衍的本能，也都有追求胜利的欲望，不该横加干预或指责。因此，俺甚至能够同情企图吃掉俺的狮子，只是，俺无论如何也不喜欢阴险的“动物学家”。自然界不应该有这样的角色。

“愿上帝保佑追击者，同时也保佑被追击者，” 不论你是狮子，还是牛羚，还是让大家结束漫骂吧，让我们互相尊重，呼唤自然的游戏法则早日润泽大地，因为失去了矛盾的双方，谁都是无法独立存在的。

                                                       好友周少帅贺文