颇具争议的奖项——诺贝尔经济学奖

2022年诺贝尔经济学奖揭晓。美国布鲁金斯学会经济学家本·伯南克(Ben Bernanke)、芝加哥大学教授道格拉斯·戴蒙德(Douglas Diamond)、美国华盛顿大学教授菲利普·迪布维格(Philip Dybvig)获奖。他们很自然地在获得了赞扬的同时也收获了不少质疑。因我本人对经济学比较偏好，故给于诺贝尔经济学奖更多的关注。发现此奖似乎与诺贝尔文学奖差不多，极易引发争议，这可能与其本身的特点有关联。与诺贝尔其他奖项不同，其更多地牵涉到政治、意识形态、社会、历史、甚至获奖者的人生所处的国度及成长背景等。面扯大了，那一定就会引发更多的联想及争议，这并不奇怪。然而，无论如何评价，经济学作为一门学科，自从其经济学鼻祖亚当斯密创立以来，发展到如今，经济学奖已经与经济学所研究的成果一样，不是如同有些人所说的那样是一项可有可无的了，它已经成为了经济学界的标杆。我国一位已故学者由于其在经济学方面的优秀研究成果而被誉为“距离诺贝尔经济学奖最近的一人”，由于他，使得我们更加了解了经济学和诺贝尔经济学奖。

如何才能培养出诺贝尔经济学奖大师，世界公认的途径可能有这么几点（当然不限于此）：

1、建设拥有高水平、高质量的研究型大学；

2、必须具备非常自由条件下的运作模式；

3、有着高度竞争性、容错性的学术环境；

4、具有国内外高度开放的氛围和条件；

5、最好处在一个经济高度发达的经济体内，不断涌现新的经济现象；

6、有着数十年的各方面的知识的积累。

等。

我国经济已经高速发展了几十年，有不少学者无论在经济的宏观面还是在经济的微观尺度上进行着大量的辛勤研究工作，但像能取得诺贝尔奖这样临门一脚的突破可能尚需日时，是否值得期待？让我们拭目以待。

方氏乱炖