分类: 商界评论 |
忽然想起3.15又快到了。每年都会有几个负面典型被曝光,香武士音响、欧典地板大家还记忆犹新。2007年的3.15,在负面典型中,会不会出现洋品牌呢?
过去的2006年,关于洋品牌的事件接连发生。含苏丹红的肯德基、重金属超标的SK-Ⅱ、偷梁换柱的夏普平板电视、质量危机的柯达相机、出售过期食品的家乐福等。
上海、广州,分别查出了一大批洋品牌服装中发现甲醛超标、含有致癌物质芳香胺等问题。其中,竟然有被消费者“仰慕”的Zara、CHANEL、MNG、AMARNI、S.T.Dupont、PINK、MaxMara、BURBERRY等知名品牌。在浙江,一批国外知名品牌皮鞋因产品不合格而被销毁。
看来,在2007年,有针对性的曝光一批洋品牌,实在是太有必要了。因为洋品牌质量事件频频发生,就是因为“太惯着了”。
曝光洋典型,就是要改变消费者对洋品牌的盲目迷信的心理。由于我国长期工业不发达,进口产品一直比国内的质量好。而目前,中国已经成为了世界的制造中心,国产品牌的质量已经与进口产品相差不大。而许多洋品牌就是国内品牌代工的。如果迷信的心理不尽快调整,洋品牌对中国消费者的态度仍然不会改变。
浙江省工商局的领导就对媒体说过:经过这些年的严管理、高要求,国内的产品质量有了明显提高。在几次检测中,国产品牌的质量和产品标识等都为合格,反而是同时检验的许多进口产品出现了不合格的情况。
曝光洋典型,就是要改变外国企业在质量监管上的双重标准。西方公司为了全球扩张的战略考虑,有意对一些洋品牌进行差别化生产,投放到发展中国家市场的产品有时要次一些。在质量监管方面的双重标准是洋品牌接连发生质量问题的关键原因。
曝光洋典型,就是要让洋品牌不再享有“特权”。长期以来,相关部门对于洋品牌也是仰视的态度,监管、处罚等方面,都比国内品牌宽松很多,造成了不平等待遇。上海的淮海路,强迫国内品牌为洋品牌让位,虽然与质量监管无关,也反应出了相关部门的心态。
政府部门强力监管,则是国外品牌不敢“忽悠”中国人的根本保证。要把对洋品牌的仰视转变成平视,所有商品,不管来自哪个国度,都应该一视同仁。
3.15只有一天,而这一天却有着标志性、引导性、典型性的意义。每年曝光的典型,都会让所在行业引发震动。
让消费者清醒、让洋品牌震动、让行政机关的心态改变、让国民待遇也落实到质量监管领域,都是今年曝光几个洋典型的充分理由,其意义超过揭露欧典的假洋身份。
希望CCTV的3.15晚会,能做出一场得民心的“主旋律”。
http://image1.55.la/user_save_pic/2007/10/27/2007_10_27_1193500090.gif
前一篇:在杭州过年.河坊街风情(图)
后一篇:什么小品让广电总局震怒(视频)