各大央行收缩注入市场资金的影响
(2009-09-28 09:59:50)
标签:
财经 |
分类: 投资 |
风云射手日前在我博客留言:全球主要央行周四宣布,随着金融市场逐步稳定,它们将削减注入银行体系的美元资金。博主如何看待,恳请回复。
一时疏忽,未及时回复,还请包涵。
之前,我在博客反复提到的泡沫性牛市被催生的最根本原因就是全球各央行疯狂注入的流动性,这点在逍遥的博客上,几乎是反复强调了大半年了。
同时,也指出了,中国将无法单方面收缩流动性,否则将引来流动性的反噬,能真正起流动性良心收缩的主导作用的必须是美国为首的发达国家集团。
用个直观的比方来说,中国好比初出茅庐的世外高人的弟子,虽然声名蒸蒸日上,但号召力还不够,打斗的经验也不够;而美国则是成名已久的大侠,身边簇拥着大堆的“粉丝”,可谓一呼百应,声势庞大。
很显然,虽然这个世界未来属于中国,但中国的能力仍然不够,流动性的变化,中国只能随波逐浪。
由于此前泡沫性牛市论断的根源是基于供需关系的消长,那么,当全球各大央行削减注入资金时,也将给供需的力量带来此消彼长的变化。
作为投资者,我们必须知道,这个失度注入的流动性并非市场本身创造,是必须被回收的,只是回收的时机选择和回收的量与进度的选择罢了。
市场的变化更多是对预期心理的演化,那么当流动性的缩窄已经成为未来的必然后,商品牛市的上升势头必然受阻,即便是流动性收缩较为缓慢,则45°斜率上扬的商品市场也将30°或者15°的斜度改变。
如果实体经济在现有基础上未有任何向好或者向坏的变化,则整个市场将只取决于资金的供应。
如果实体经济被各国领导人不切实际的乐观对待,那么全球各大市场将再次面临更大的暴风骤雨。
如果实体经济出乎市场预料的好,或许将因实体经济增长创造的资金增量超越被央行回收的资金而平滑供需的变化。
所以,如果只是静态的撇开经济层面,仅从供需角度来说,这个消息肯定不能算是利好。
By 逍遥狂客 2009.9.28