很多朋友都说，快速消费品公司才是值得长期持有的公司，而如房地产、银行等强周期的行业中的企业，并不适合长期持有的投资策略。

也许，房地产、银行业在全球金融市场中都是属于波动较为剧烈的行业，但是，如果我们能够从更长远的周期来看，目前的许多统计结果表明，即使是上一个周期的顶点持有该类公司，都能在下一个周期的顶点上，轻松战胜目标指数。

当然，我们需要做到的仍然是避免所持有的公司由于经营性风险和政策性风险而产生各种危机，这就意味着我们必须时刻盯着自己的投资目标是不是会出现这方面的转折性问题。

当然，如果我们拥有足够的判断周期高点和低点的能力，能够在每一个周期的高点、次高点和低点、次低点进行这两个行业的波段性买卖，那么我们无疑将是最大的赢家。

也许我个人缺少实业经营的经验，也许我的全部认识都来源于对历史数据的统计和分析，也许我个人对历史的照搬有些缘木求鱼，也许我对自己的认识判断坚持自信过于盲目，但不管如何，能评定成绩的只能是时间的战车。

在时间的战车下，任何个人的聪颖和灵动都会被无情碾过，成为历史年轮中无足道的一环，在这个时候我们还能冀望后人对我们留下什么样的回忆呢？

也许人们会强调人的一生能有多少时间，持有这样的强周期行业是不是过于草率和盲目？

当我想说的是，我看到的是结果，看到的是我拥有的投资生命将远远不止2个周期，而这已经足够了。

我所希望对照和战斗的并不是那些拥有充沛精力和体能，具有足够战斗力和战斗技能的炒手，我的作战目标只是标准指数，战胜了指数，我就达成了我的投资目标。

而实际上，能战胜指数的主动性股票投资基金在历史上都是凤毛麟角，当然，也许未来某一段时间内会有改观，但从更长远的周期看，过于聪明认为能够通过主动调整持仓结构而战胜指数的基金经理们，大多数将赢来惨败。

要的结果并不多，在沸腾的时候或许看起来过于沉闷，在寂寥的时候或许看起来过于亢昂，但不管如何，有了目标就好。

后天，也就是7月17日，将有一系列统计数据发布，这个比较敏感，请朋友们重视。

GDP，工业品价格指数，消费者价格指数，社会消费品零售总额，工业增加值，固定资产投资额都将在这一天公布。

By 逍遥狂客 2008-7-15