家住四川大学望江校区教师公寓。2006年元月27日下午，参加完四川省体育局宣布“开除中超”的新闻发布会后回到川大，正为四川体育满心沮丧的时候，突然发现校门口挂起了一幅鲜红的标语：“热烈祝贺我校学生郑洁、晏紫勇夺澳网桂冠！”思绪在这里拐了一个弯，以前被指责为“头脑简单，四肢发达”，现在被抨击成“没文化”的运动员，尤其是冠军运动员们，其实与我们很多批评者一样，享受着高等教育的滋润。

    昨日在网上看到一个《中国大学之体育名校势力榜》的帖子，作者是一个有心人，根据拥有冠军大学生的数量，北京体大、上海交大、人民大学、清华、北大、中山大学、武汉体院、四川大学成为前八位的“体育名校”。不过这个帖子是持怀疑态度的，标题前面加了一个“来者不拒享特权”的修饰语。

    其实，列出这些名校与明星的关系，本来就是件很好玩的事情，对于这个“来者不拒享特权”的说法，我不能苟同。道理很简单，国家在奥运冠军、世界冠军等接受高等教育的问题上，一直是有明确规定的，即便是特权，也必须是冠军，故尔便不是“来者不拒”。

    其实，我并不打算去做这样的文字游戏，因为我看到过另外的一些资讯，比如邹春兰，一个全国女子举重冠军。举重冠军是在澡堂子里替人搓澡被发现后再度成为新闻人物的，后来在吉林省妇联和体育局的帮助下开了一家洗衣店。我不知道全国冠军退役之后，有关方面有什么具体的人文关怀计划，但我为此发出的感喟是，人们究竟是想让冠军去当搓澡工，还是走进大学教室，才能心理平衡呢？

    2006年，中国高等教育的规模较上年增加了5个百分点，事实上，从恢复高考最初那十年千军万马过独木桥相比，大学教育早就是“旧时王榭堂前燕，飞入寻常百姓家”了。高等学校已经不是象牙塔了，这种情况下，提供高等教育给冠军就算是一种“特权”的话，似乎也并非不可接受的事情。如果看看邹春兰，我以为，这更可能是一个善举。

    诚然，明星——不独体育明星所选择的高校，大都是名牌院校，也确有一些明星大学生，你很难在教室里发现他们的身影。人们对大学，尤其是对名牌大学的趋之若鹜，造成了对明星学生，包括冠军大学生天然的反感。可能，人们对于体育明星还算比较宽容了，对于文娱明星，人们的立场要更加苛刻。

    2000年，巩俐欲就读北大研究生的时候，网上就流传着一份《巩俐北大入学考试试卷》，竭尽恶搞之能事。其实，就像我们在对《满城尽带黄金甲》里面那些乳房，进行热情洋溢的讨论时，很多自诩为文化人的刀笔们，更应该与这位北大社会学研究生一起，将唐代或五代十国时期的妇女服装暴露问题，提高到学术的高度。

    一方面指责明星没文化，一方面反对明星上大学，这种心态未必很阳光。马明宇在退役后，到四川大学的MBA研修班读了两年，他的同班同学有现任中国男排主教练周建安。马儿和周老二都是考进去的，当然，他们的入学试卷也在“特权”范围，相对普招生有一些变通。不过，我所记得的是他们两人对高校深造的看法，都是功成名就或腰缠万贯人士了，似乎不应该在乎学历对自己事业的影响，但都在从事教育工作的他们——体育教练也应该是一名教育工作者，告诉我的都是：“自己不多学一点东西，怎么带队员呢？”

    不要轻易去质疑、否定甚至嘲弄明星入学这个现象，我说了，看到邹春兰在澡堂子里面挥汗如雨的时候，指责冠军们进入高校，乃至名校的声音应该有一些扪心自问：你究竟是要一名冠军大学生，还是宁愿要一个冠军搓澡工？