据新华社电：国家发展和改革委日前介绍，22日在京召开了全国物价局长会议，提出严厉打击捏造、散布涨价信息，提高价格调控能力，向城乡低收入群体发放临时价格补贴。（5月25日《新京报》 ）

　　此消息被各大网站以“发改委要求向低收入群体发放临时价格补贴”为题广为转载，牢牢占据着新闻排行榜和评论榜前列，截至笔者写稿时的25日18点51分，在新浪已有13403条评论，网友们对这条新闻“想说两句”的愿望很强烈。
　　这种强烈的愿望，首先来自于近段时间以来越来越让人感觉不爽的物价。粳米、玉米等粮食品，大蒜、蔬菜、绿豆、黑豆等农副产品，以及三七等中药材价格都像十八的姑娘，一天一个样。媒体今天一个“温州炒房团改行炒药”了，明天来个“新政出台，炒房不如炒绿豆”之类惊悚的标题，吓得咱小老百姓们一听一个惊字，总觉得现金放在手里不踏实，总要换点什么实物在手里才有安全感一样。事实上，哪个不明白，黑豆绿豆大蒜之类的东西，就是让你敞开了肚皮如张悟本说的那样拿来当饭吃，一家人又能吃得了多少？这样的场面，就如同当初肉价节节攀升的时节，一些人家平时每天也不过就吃半斤肉，肉价稍有点波动，就一副天塌下来要买头猪回家屯起一般的，既吓别人，更是吓了自己，失了淡定的心境。很多情况下，物价上涨的压迫，在心灵上造成的紧张感远大于在经济承受能力上。
　　当然，并不因为如此，就不可以不重视物价，特别是食品和副食品的价格波动。而且，也再没有比这些东西，更能够影响老百姓的情绪和感受的了。房价再高了我不是天天买，汽油价格涨了我可以装听不见（其实什么东西的价格都与它有关），但柴米油盐酱醋茶，哪样每天开门都离不得，它的价格小小波动一下，就会被放大成一种足以影响社会安定的情绪。
　　因此，发改委及时召开会议，提出严厉打击捏造、散布涨价信息，提高价格调控能力，向城乡低收入群体发放临时价格补贴等一系列措施，是及时的，也是必要的。许多群众对此是表赞同和支持的，这一点，从众多的跟帖中可以看出来。一些网友甚至认为，国家对屯积和哄抬物价的奸商，就是应该加大打击力度，甚至有人提出，要像“建国之初那样”对“投机倒把行为”进行严厉打击。并发自内心支持和赞同对低收入人群发放临时性补帖，认为此举既亲民，又可以让众人对财政和税收的稳步高速增涨，持正面和积极的态度来看待。但此举离市场经济的路是近了还是远了，是个值得争议的问题。
　　另有不少人持怀疑态度，怀疑的不是动机，而是操作层面的问题。比如，发改委此次所下定论，是否经过详细而严谨的调查和研究，此轮的物价异动，究竟有多少因素是因为投机炒作？有多少又属于一直碍于出口的“通货膨胀”？副食品价格的上涨，是全方位物价上涨这座冰山的顶，还是天气原因和“极少数经营者”的恶意为之？病情是否诊断得准确，直接决定了病症是否能得到彻底医治。显然，很多人对发改委给出的诊断结果，并不满意，而不满的理由，又与此前发改委此前对石油等价格的调控手段和效果有关。按道理，两者风马牛本没有什么关系。
　　还有数量不少的人，对物价调控的措施和手段，以及向城乡低收入群体发放临时价格补贴等措施，持反对态度，反对的理由千奇百怪。有的认为，农产品价格低得让农民伤心时，你不调控，价格稍涨点，你就要调整了。另有一些人则认为，由于当下我们的补贴发放并没有制度化，也没形成良性的机制，担心这种临时性补贴“最终像经济适用房一样被开宝马坐奔驰的领走”那样，变了味走了样。还有人对当下我国的“贫困线”的界定是否科学与合理，以及具不具备操作性，提出了深度质疑。
　　无论基于什么原因的支持、怀疑和反对的声音，都值得倾听，因为各自的声音，都有其不能忽视的道理作为支撑。因此，民众关于此类物价上涨的定性问题，对物价体系中“头痛医头，脚痛医脚”的不满，以及对临时性补贴的发放态度、标准和对真实到达贫困人口率，都不应该当成杞人之忧，或信口雌黄，加以漠视。而回答这些质疑和反对的声音，也许并不是新闻发言人的嘴就能干的活，而需要切切实实地做许多许多事才行。