加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

健身教科书都写着,健身圈都流行着,就真的都有效吗

(2022-08-01 15:24:38)
分类: 健身
大多数健身教科书都写着一些貌似很玄奥很高深的观点,又被诸多媒体特别是自媒体推广(各种推送和宣传等),就真的都有效吗?有的观点经实践验证、科研验证,并不是正确的,或者只是部分有效或有一点效果,还有的观点甚至被证实是错误的。

例如,泵感,是很多媒体和教练广为传颂的一个观点。泵感本身对增肌增力并没有太大效果。有些教练要求小阻力高次数,这样虽然可以达到很强烈的泵感,但是很快就会消失,对增肌增力都没有太大帮助。还是老老实实地用渐进负荷这个不二法门吧。


例如,离心收缩,相对向心收缩,很多教科书都强调离心收缩对肌纤维微创伤的作用,这虽然是有一定效果的。但是更有效也更高效的还是向心收缩。


例如,顶峰收缩,顶峰收缩确实能带来较强烈的泵感,但对增肌增力也没有太大效果。可以作为一种训练节奏的变化,但是不宜作为主要方式。深蹲等侧重肌肉伸展的动作,顶峰收缩更是没有意义。二头弯举等侧重肌肉收缩的动作,顶峰收缩稍微有点意义。


例如,念动一致,近乎玄学,但是只适于中低负荷,在大负荷训练时,几乎顾不上什么念动一致。虽然有一定效果,但是很有限。毕竟增肌增力主要还是依靠渐进负荷。


例如,力竭,力竭对增肌增力确实有效,即增加肌肉代谢压力,非常有效(当然不如渐进负荷更有效),但是不可能每组都力竭,而且力竭的代价很大,比一般训练方式需要更多的休息和恢复,力竭肯定造成动作质量下降,对增肌增力的效益并不是传说中那样显著。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有