加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

听骆新讲座随想

(2012-08-23 06:59:51)
标签:

骆新

价值观

话语权

实证研究

文化

分类: 他山之石

喜欢看东方卫视的人,对骆新一定不会陌生。主持《百里挑一》和《谁能百里挑一》这一节目,给大家留下的印象还是很深刻的。昨天下午,应虹口区政协的邀请,骆新来到虹口区政协委员之中,和大家就“新时期如何做好政协委员”这一话题进行畅谈。

一、价值观

价值观,是一个人对周围事物的意义、重要性的总体评价和看法。一个人在社会中生活,在面对各种不同的人、事、物的过程中,会逐渐形成特定的价值取向,作为自己待人处事的基本准则,这就是人的价值观。

骆新向大家介绍了自己的三个价值观:

一是遵守规则。

二是从善。

三是求真。

骆新还通过一些生动的故事,给大家讲述了这三点的价值和意义。

对这三点,我还是很认同的。

首先,有了规则,生活才会有秩序,事物之间才会有较为清晰的边界,人才会获得自由。

国人设立的规则不可为不多,但国人最大的爱好就是找寻规则的破绽,甚至明目张胆地破坏规则,以显示自己的威权。作为一个新闻人,具有明确的规则意识,并要求自己去遵守,无疑可以为大家树立一个很好的榜样。

其次,从善,尽自己的能力,去帮助那些需要帮助的人们。

骆新举了旅鼠的故事,说明在动物界里,为了种族的繁衍和后代的幸福,动物所表现出的一种本能,认为这就是一种善。

两个狮子在斗,赢的只要咬一口输的狮子的动脉,它就完蛋了,但赢的狮子并没有咬下去,输的狮子走了,地盘归赢的狮子管。狮子之间的这种争斗,其实就很值得人类思考。孙中山先生说:物种进化以竞争为原则,人类进化以互助为原则。人们要转变成者为王,败者为寇的观念,不要执著于你死我活般的竞争,而要有互助合作、共存共荣的愿景,只有这样,世界才会更加祥和,人生也会更加幸福。

再次,求真,尽量不去说假话,至少要保留沉默的权利。

假话说多了,也自己都会相信。到最后伤害的也包括自己。

二、政协委员要做的好的两件事

其一,说话的权利

每个人都会说话,但是否在某些领域善于放弃自己说话的权利呢?

骆新认为,国人在两个领域是很有话语权的,一是家之下,对家庭的柴米油盐衣食住行,那是非常的内行,讲起来滔滔不绝;二是国之上,谈及钓鱼岛、利比亚、叙利亚等国家和国际的大事时,也是口若悬河,振聋发聩。但在这两者之间的公共事务,去很少关心。比如是否愿与主动参加社区的业主大会?是否知道业主委员会有哪几个人组成?等等。

政协委员要反应社情民意、要参政议政,就是要在社会公共事务这个领域进行实践,发表自己的观点。如果我们主动放弃了社会建设这样的阵地,如何发表自己的声音呢?如何让自己的建言具有影响力呢?

其二,学会调查研究

写提案,是参政议政的一种重要形式。但如何写提案,却是很值得思考的一件事情。

国人写提案,有一个共同点,就是从自己的感受出发,搜集一些别人的观点,一个提案就出来了。这样的提案通常有两个缺点:一是缺乏全局眼光,具有局限性;二是没有实证和数据的支持,泛泛而谈。

骆新举了一个事例。在朝鲜战争中,美国士兵参加一个战役返回之后,负责战事记录的人员就会让他们立刻汇报作战的情况,以及伤亡的情况,汇报结束之后才可以休息。因此他们得到的都是有关战争的最及时、第一手的资料,具有很强的实证性。而我们的战争史呢?常常是靠辛存者日后的会议才拼凑的。经过了一段时间之后的会议,有很多的夸张和虚假的成分,所以给人不可信的感觉。

这或许是一种文化传统,国人做事情喜欢形而上,西方国家重视实证研究。但如果建言献策都成了形而上的东西,没有实证的支持,这样的提案又有什么价值呢?

不光政协提案如此,我们平时所做的各种研究,也应如此才是。

 

 

 

 

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有