——读安德鲁·罗斯《世界不平坦》一书随想

正准备读弗里德曼的《世界是平的：21世纪简史》一书的时候，在书店里发现一本新出版的书籍《世界不平坦：来自上海的教训》，大致翻看了一下，是从另一个角度对全球化发展的分析，正好提供了辩证看待全球化的视角，就毫不犹豫地购买了下来，这个星期将它读完了。

安德鲁·罗斯(Andrew Ross)，1956年生于苏格兰，现为纽约大学文化和社会分析学系主任，出版过数十本著作。按照他的说法，在出版《世界不平坦：来自上海的教训》一书之前，他已经观察了中国多年，不过他认为自己不是一个中国问题专家，在任何情况下都不容易受成见的影响。为了写着本书，他以上海为中心，对将工厂和劳动力转移到中国的美国和欧洲公司进行了采访，获得了大量宝贵的资料。

伴随着技术的进步，原来很多只有个别企业能够生产的产品，现在变得很多地方都能够生产。各类产品的价格普遍下降，生产一件产品的利润空间逐渐变窄，而工人的工资和福利日益提高，这给企业的经营带来了很大的困难。信息技术和交通事业的发展，使得企业开始将原来在本土生产的厂家逐渐迁移到生产成本比较低的地方，以期获得丰厚的利润。20年之前，新加坡和台湾等地，成了美国离岸经营的最初地点。随着当地人们收入水平的提高，当地的工厂开始了新一步的搬迁，从新加坡、台湾来到了上海以及长三角一带，带动这一带的经济实现了新的腾飞。最近几年，上海等地的薪资的最低标准不断提高，使得原来在这一带投资建厂的效益相对减少，因此，新一轮的工厂转移又将启动，这一次的方向是我们国家的内陆城市——成都、重庆……等。中国目前在受益于全球化的同时，也面临着潜在的风险——资本的逐利性使跨国公司会继续转移他们的工作岗位。

跨国、跨地区公司的流动，带来了多方面值得思考的问题。

其一，对流出地的原有工人带来了冲击和挑战。原来的生产线突然离去或者减少生产，使得当地的工人失去了工作，他们很多都是生产链低端的工作者，缺乏转移到高端去进一步拓展工作空间的能力。这样的状况在上海等地也已经开始显现；

其二，对流入地的人们带来了机遇和困惑。生产线的进来，使得就业的机会大大增加，但这同时也带来了不可避免的环境污染。在经济发展和保护环境两者的协调方面，要做到和谐发展并不是一件容易的事情。频繁的招聘、推辞和跳槽，使得原有的忠于职守的工作态度不再重要，追求个人利益的最大化成为雇主和员工的唯一目标。

其三，同一家企业不同地区的员工之间虽然有相互的交流，但沟通的渠道依然不畅。很多企业的管理者就是利用不同地区员工之间这种交流信息的不畅，给他们制造工作环境的“不安全感”，对各自管理的员工提出更多的要求，比如说远远超出8小时的工作时间以及牺牲员工的周末休息，以获得最大的效益。

其四，地缘政治对技术引进的影响虽然有减弱的趋势，但仍不可小视。不同的文化背景使得公司和员工之间缺乏一种信任感。中国人强烈的爱国意识和对自强的渴望也许与外来投资者的短期利益相一致，但这些特点同时也确确实实限制了员工们对外国公司的忠诚度。

……

安德鲁·罗斯希望借助上海在全球产业链的引进和转移中所发生的故事，启发人们深刻认识这个发生巨大变化的世界，从而看清自己在全球化产业链中的位置，明确该如何面对这个进一步走向全球化的世界。

安德鲁·罗斯显然读了弗里德曼的《世界是平的》一书，他对弗里德曼提出的世界已经逐渐变得平坦的观点显然并不完全认同。这从他这本书的书名就可以看出来。不过，我在读了安德鲁·罗斯的这本书之后，我倒是觉得他们两人的观点并不矛盾。弗里德曼是站在全球的观点来看全球化的进程的，安德鲁·罗斯则是从中国这个特殊的国家经济发展的角度来看全球化带来的种种困惑的。这就像人们的面庞，离得远一点看，色泽鲜艳，光洁端庄，如果走到跟前看过来，凸凹不平的毛孔和粉刺等留下的痕迹，让人不愿多看一眼。

不知是翻译的缘故还是作者本人写作风格的缘故，这本书读起来不像弗里德曼的《世界是平的》那本书那样逻辑性强，观点也不够鲜明，要想明白作者写作的意图，每读一段话都要停下来反复地品味，这使得这本书和《世界是平的》相比，还缺乏一些力度。作者的书名是《世界不平坦——来自上海的教训》，但我从书中看到的较多的还是日趋扁平的世界对上海的影响。怎样把大量访谈的资料和素材，变成更具有说服力的条理清楚的论点和论据，看来还需要作者和翻译者双方的共同努力。

    《世界不平坦》 [美] 安德鲁·罗斯/著  张萍 王福兴/译  九州出版社 2008.1