我一向以为男人比较大度宽容，而女人比较喜欢记仇，原因是自己往往会原谅别人对自己的亏欠，而却总不会忘记别人对自己的恩惠。总以为男人必须大度，缺少大度宽容的男人很难成什么气候。曾经写过一篇《实力政策：英雄也有分量》的文章，其中谈到了享有盛誉的飞将军李广，引用了史记中间关于李广受辱霸陵醉尉，后来引入军中杀之报仇的事情，以此说明李广没有成为大英雄的一个很重要原因，是因为他胸怀和气度还不够。但是看了美国科学家的一项研究成果，其研究结果是男人比女人更不容易宽恕。这个研究恰好颠倒了以前的想法，于是引发了一段与此相关的联想。

    李广杀尉的做法虽说不像韩信受胯下之辱那么令人赞叹，但是也算是一种男人性情。其实韩信甘受胯下之辱的做法，有很多可以解说的理由，比如胸怀大志小不忍则乱大谋，比如暴露出其性情中怯懦的一面等等。但不论怎么说，他后来擢用这个当年侮辱自己的恶少，都可看作是一种大将胸怀的展示。正因为这样，后来韩信在为刘邦所囚之后，谈及带兵之事那段对话就很有出尘意表的见识：上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。”从这段故事不仅可以看出一点韩信的大将气度，也能窥见向被认为流氓作派刘邦的胸怀宽阔端倪。由此想来大度男人并不是不记仇，只不过是心胸开阔，很多在常人以为很刻骨铭心的仇，在他们那里往往不算什么，因为参照系不同所以这些仇不值得记而已。

    由此联想到《论语》中孔子对此所说的话：或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”（《论语宪问》）我们常常被一种虚伪的道德观所忽悠，以为“以德报怨”是一种美德，就好像托尔斯泰说得那样：“敌人打了你的左脸，要把右脸也伸出去”，这种“不以暴力抗恶”的爱的宗教，看上去真是有点变态。其实想想对孔子并没有提倡“以德报怨”，而是反问“何以报德”？人家对你不好你还要对人家好，那人家对你好你该如何呢？所以他老人家说要“以直报怨”。何以为直？就是公平正直。一个人果然能够始终保持“公平正直”地看待事物，那当然是一种很高的境界，很宽的心胸了，可惜我们并不能做到。对于大多数人来说，随着时间的流逝，很多恩恩怨怨也许都会湮灭，但是总有一些铭心刻骨的事情你不会忘记，你总要设法对此以报，而宽厚的男人大概就是孔子所说的“以直报怨”吧，虽然报仇，但是并不出于一己之私，而是让坏人“恶有恶报”受到自然的惩罚，这应该是男人报仇的最高境界。

    这篇原载台湾《读者文摘》关于男人“有仇必报”的报道是这样说的——

   《美研究发现男人不易宽恕有“仇”必报》