最近，陕西镇坪县的“虎照门”事件已稍事平息，尽管真相尚无明了，但以互联网相关媒体和论坛为主力的“打虎派” 似乎占了上风，他们坚持追求真相的正义行动着实令人钦佩和感动。

    事情还得从头说起。

今年10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，宣称陕南镇坪县发现了早已失踪20多年的华南虎，同时公布了该地区老猎人周正龙拍摄的两张现场照片，于是引起了国内外媒体的广泛关注。

这个具有刺激性的新闻一经传出，便有了惊世骇俗的效果。原来，尽管野生华南虎早已失踪多年，但在陕西大巴山地区却总是出现老虎行踪的传闻，于是地方政府便做出公示，对发现老虎并拍到照片的人给予重奖。没想到这事说巧就巧，猎人周正龙恰恰就有了碰到老虎的运气，恰好还带了相机。老猎人真是艺高胆大，竟距老虎20米处从容抓拍，抢下了数十张照片，直到无意中触碰了闪光灯才将老虎吓跑。这段奇遇让老猎人理直气壮地拿走了政府的两万元奖金。地方政府也借机造市，希望尽快将该地划为国家华南虎自然保护区，以便争取巨额投资。

但好景不长，这事的很多蹊跷之处便引来了网民们的种种猜疑。人们发现照片上老虎的姿态、皮毛的颜色均与真虎不合；还有人提出除老虎身边的植物有所区别外，发表的两张照片上老虎的影像高度重合，于是怀疑老虎是用纸板做成后，放在了不同的地点拍摄；更有生物学家指出，老虎的影像与周边树叶的比例严重不合，老虎决不是真虎。

面对质疑，陕西省林业厅有些坐不住了，他们抬出公安人员证实照片并未作假。在没有切实发现和取得野生华南虎毛发和粪便的前提下，就贸然给出野生华南虎存在的结论。

10月23日，在双方争论中，中科院一位专家首次以“人头担保”，发誓虎照是假的。有意思的是，对方某位当事人和周正龙也信誓旦旦，以自己的“人头担保”照片的真实，如此针锋相对，真不知最终是谁的人头难保了！更有甚者，某法律硕士也来声援，竟到法院去起诉周正龙，希望通过法律能给出正确的结论。

一边是草根网民，一边是政府要员，双方僵持不下，唇枪舌剑，互不相让，莫衷一是。

事情的转折出现在11月6日。这一天，一位攀枝花的网友在一个专门研究摄影技巧的网站上跟了一个帖子，说他家的墙壁上有一幅几年前的年画，上面的老虎与陕西省林业局公布的老虎照片非常相似。一石激起千层浪，随后，很多网民也发现了家中的老虎年画。《南方都市报》的记者还穷追不舍，找到了浙江义乌的一家年画生产商，并在他们的网站上找到了这张年画的样本。最后证实，涉嫌虎照造假的这张年画的最早版本出自2002年。

至此，虎照的真伪似乎越来越逼近真相。之中尽管有周正龙宣称年画虎是照他的虎照临摹等等，但已是微弱的鼓噪。11月17日，正在香港访问的陕西省省长袁纯清说：“对华南虎进行适当考察是必要的，政府的鼓励行为没有错，考察华南虎的踪迹，比照片的真伪更重要”。陕西省林业厅也在失声多日后，突然偷换概念，坚称相信镇平县有虎。

但网络和草民们却穷追不舍，12月2日，网易委托中国摄影家协会数码影像鉴定中心等六方通过当代先进的影线鉴别手段，对现有虎照进行技术鉴定，并做出“照片中的华南虎影像是不真实的”鉴定结论。其中包括著名的美国华裔神探、辛普森杀妻案中为这位网球明星举证成功的痕迹学专家李昌钰先生。

由此，“虎照门”事件再次掀起高潮。

尽管面对事实政府再次三缄其口，顾左右而言他，但人心向背已不言自明。

事情至此，那几张虎照的真伪的确已不很重要了。真正重要的是我们透过这件事看到了网络的力量，看到了民众揭示真相的决心，看到了社会尚存的良心。

一位网友将此比作“网友创造的历史”，如此评价值得回味。

的确，“虎照门”事件让我们看到互联网的神奇力量。在今天的互联网时代，信息真正成为了大众共享的资源。在网民和政府及其所谓“正统”媒体的较量中，网民成了捍卫社会正义的力量。我们欣喜地看到，网民中蕴含着社会各行业、各方面的精英，当他们站在真理一方时，便有了不可战胜的力量！

“虎照门”事件也让我们看到盲从时代已经一去不复返了。网民已经有了探求社会真理、匡正社会真相的决心和成熟心理，那种将真相任意玩弄于股掌之间，愚弄大众的做法将遭到人民的唾弃，只会在人们的心目中留下耻辱和丑恶，使整个社会蒙羞。

“虎照门”事件还让我们有理由期待假象都将不会长久。只要更多的人能够勇敢地站出来，说出事实真相，质疑所谓的定论，那么历史上许多事清终将大白于天下，人为的谎言必将被真相无情地戳破！

在 “虎照门”事件中，我们应当呼唤诚信，特别是政府的诚信。我们希望、同时也相信政府能够切断各种利益的链条，排除干扰，还“虎照门”事件的真实面目，因为这是人民的期待，也是政府的责任！

                               （题图照片来自网络）