加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

文学界、经济学界激烈交锋《龙年档案》(十八)

(2005-11-05 11:51:30)

我是一个理想的政治现实主义者。就像鲁迅小说中的魏连殳一样,确实有曾经奋发向上的人沉沦了。

但这不是全部。

在任何时代,任何国家,都不是全部。世上总有英雄豪杰在。

脊梁总是存在的。

尽管没有十全十美的圣人,但是并非所有的人都是魔鬼、胆小鬼。

在绝对怀疑的背后是缺乏道德的自省和反思——不愿意承认自己的怯懦、贪婪、无为等等,而宁愿认为“所有的人都是这样的”,都是见了强盗就乖乖交出钱财,当了官见到百姓就会发威,见了长官就会下跪的角色。所以我认为这不仅仅是一种犬儒主义,而且是一种霸道的犬儒主义。

连想望,连心中那杆道德的秤都没有了。

我们几乎都不自觉地成了扼杀光明的合谋者。灰色综合症。看到街头杀人抢劫的时候,我们抱怨没有挺身而出的侠士,当有人为了救人丧命就又说这人是傻瓜,怀疑这年头这种人怎么可能存在;看到贪污横行的时候,我们抱怨没有为民请命的清官,当清官两袖清风的时候,我们又说这个人不可能存在,面对权力谁又能够不贪呢?看到社会黑暗,我们抱怨没有人起来抗争,当曼德拉真的出现在世界的时候,我们又说这个人真幼稚,胳膊能够扭过大腿吗?……我们不能检讨自己的贪婪,因为是我们将心比心,所以认为谁当官都会贪,没有勇气说我会例外;我们不能检讨自己的怯懦,因为我们将心比心,认为谁也不会当出头鸟,没有勇气说我会例外;我们不能检讨自己的自私,因为将心比心,认为谁也不会为民众付出牺牲,没有勇气说我会例外……这是一个阴暗而且将永无光明的世界,它的背后是一种深深的绝望,一种彻底的虚无主义。

无论是清官还是更积极的抗争者,他们是生命里的光,是生活中的盐,是不可缺少的。

我们不必期望大部分人会向他们“学习”,就像教科书里教导的那样。这种人永远是一小撮,是极少数极少数,但这是生命的光,是社会的盐,没有他们,就会暗淡,就会失色,就会无味。我相信,即使是一个法律上判定他为十恶不赦的罪犯,他一定曾经有过至少一分钟的善良。我们应该善待它。每个人一分钟的善良汇集起来,我们才会看到希望,才会积极面对生活。而不至于这样一个泱泱大国弥漫的是绝望。这就是要培育对良知的理解。

我们不要要求人成为上帝,成为救世主。可是,我们往往不自觉地在这样做,我们看不到良知的力量,我们也不能利用和汇集起良知的力量。其实,世界上从来就不存在所谓的统一的思想、统一的行动。于是,善在中国总是孤独和孤立的。在看待一个学者言论的时候,就企图要他提出一个整体救世的方案,否则,他的研究、他的思想就是没有意义;在看待一个官员的时候,就希望他扫尽不平,否则,他的所作所为,就是不彻底,因此就是没有意义的。在一个眼里只有大厦的人那里,他是看不到砖头、钢筋等的功能,每一块砖头相对于大厦来说,都是可以彻底否定的。我们都是凡人,我们却在自己的同类里寻找上帝,如果没有发现上帝,就宣称这是一个魔鬼的世界。这是在抹杀。

实际上,肯尼迪和马丁·路德·金一样是社会和国家健康的因素,他们在做他们所能做的,但是他们也都有他们所做不到的。我们要看到互补的意义,寻求合作,沟通,理解,而不仅仅是对立和排斥。虽然我们不可能人人在任何时候都敢按照心中的道德律行事,有苟且,有屈服,有胆怯……,但是,我们可以对那些在我们怯懦时挺身而出的人的言行表示敬意,他们就可能在斗争中不感到孤独,而压制甚至是迫害他们的人也可能会因为民心这杆秤的存在而有所顾忌。这是每一个弱者都能够做到的,这也是弱者的力量。如果我们还向往一个自由、平等、民主的共和国,我们不应该放弃对这种力量的运用。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有