我是一个理想的政治现实主义者。就像鲁迅小说中的魏连殳一样,确实有曾经奋发向上的人沉沦了。
但这不是全部。
在任何时代,任何国家,都不是全部。世上总有英雄豪杰在。
脊梁总是存在的。
尽管没有十全十美的圣人,但是并非所有的人都是魔鬼、胆小鬼。
在绝对怀疑的背后是缺乏道德的自省和反思——不愿意承认自己的怯懦、贪婪、无为等等,而宁愿认为“所有的人都是这样的”,都是见了强盗就乖乖交出钱财,当了官见到百姓就会发威,见了长官就会下跪的角色。所以我认为这不仅仅是一种犬儒主义,而且是一种霸道的犬儒主义。
连想望,连心中那杆道德的秤都没有了。
我们几乎都不自觉地成了扼杀光明的合谋者。灰色综合症。看到街头杀人抢劫的时候,我们抱怨没有挺身而出的侠士,当有人为了救人丧命就又说这人是傻瓜,怀疑这年头这种人怎么可能存在;看到贪污横行的时候,我们抱怨没有为民请命的清官,当清官两袖清风的时候,我们又说这个人不可能存在,面对权力谁又能够不贪呢?看到社会黑暗,我们抱怨没有人起来抗争,当曼德拉真的出现在世界的时候,我们又说这个人真幼稚,胳膊能够扭过大腿吗?……我们不能检讨自己的贪婪,因为是我们将心比心,所以认为谁当官都会贪,没有勇气说我会例外;我们不能检讨自己的怯懦,因为我们将心比心,认为谁也不会当出头鸟,没有勇气说我会例外;我们不能检讨自己的自私,因为将心比心,认为谁也不会为民众付出牺牲,没有勇气说我会例外……这是一个阴暗而且将永无光明的世界,它的背后是一种深深的绝望,一种彻底的虚无主义。
无论是清官还是更积极的抗争者,他们是生命里的光,是生活中的盐,是不可缺少的。
我们不必期望大部分人会向他们“学习”,就像教科书里教导的那样。这种人永远是一小撮,是极少数极少数,但这是生命的光,是社会的盐,没有他们,就会暗淡,就会失色,就会无味。我相信,即使是一个法律上判定他为十恶不赦的罪犯,他一定曾经有过至少一分钟的善良。我们应该善待它。每个人一分钟的善良汇集起来,我们才会看到希望,才会积极面对生活。而不至于这样一个泱泱大国弥漫的是绝望。这就是要培育对良知的理解。
我们不要要求人成为上帝,成为救世主。可是,我们往往不自觉地在这样做,我们看不到良知的力量,我们也不能利用和汇集起良知的力量。其实,世界上从来就不存在所谓的统一的思想、统一的行动。于是,善在中国总是孤独和孤立的。在看待一个学者言论的时候,就企图要他提出一个整体救世的方案,否则,他的研究、他的思想就是没有意义;在看待一个官员的时候,就希望他扫尽不平,否则,他的所作所为,就是不彻底,因此就是没有意义的。在一个眼里只有大厦的人那里,他是看不到砖头、钢筋等的功能,每一块砖头相对于大厦来说,都是可以彻底否定的。我们都是凡人,我们却在自己的同类里寻找上帝,如果没有发现上帝,就宣称这是一个魔鬼的世界。这是在抹杀。

加载中…