《冰川乱翻书》
从曹冲称象聊到释迦牟尼
想到一些事,但又一时实在想不出个合适的标题,便随手写下了这么个题目,然后信笔住下写。
人们常说,中国人有数学天分,算账头脑清楚。大商场、小商店的售货员,以及街头摆摊儿的、卖西瓜的,一斤多少钱,东西几斤几两,该付多少钱,该找多少钱,那是张口就来,分毫不错。外国西装革履的商店收银员们,那是绝对比不上。中国的孩子们在数学基础教育中,也是表现得非常聪明,在世界奥林匹克数学竞赛中屡屡拿金牌,成绩一贯突出,世界公认。
我们小学时,课本上好像还没有曹冲称象的课文。后来知道这个故事,也应该是小学时代听大人或老师们给讲的。这故事可是个历史典故,在中国正史中有明确记载,出于《三国志•魏书•武文世王公传》。原文是:
“邓哀王冲字仓舒。少聪察岐嶷(qí
yí),生五六岁,智意所及,有若成人之智。时孙权曾致巨象,太祖欲知其斤重,访之群下,咸莫能出其理。冲曰:‘置象大船之上,而刻其水痕所至,称物以载之,则校可知矣。’太祖大悦,即施行焉。“
岐嶷一词,出自诗经“诞实匍匐,克岐克嶷”,指峻茂之状,后来多以“岐嶷”形容幼年聪慧。这等于是说,曹冲这孩子能察知事物道理的能力,如高峻的山,如繁茂的树。
曹冲在史书中的正式名字,是姓曹名冲字仓舒,13岁就因病去世了,谥封哀王。据说曹操曾经是很想让曹冲当自己王位继承人的。在《三国志》曹冲传中我们可以看到,这孩子确实招人疼爱。五六岁时就能想出称量大象的科学方法,当然是个神童。更可贵的是,这孩子同时又“辨察仁爱,与性俱生,容貌姿美,有殊于众”。曹操为人用刑严重,而曹冲在身边总是爱帮助犯了过失的人说情辨理,减免罪罚。有一次,曹操自用的马鞍子存放在仓库里被老鼠们咬坏了,管库的小官吏吓坏了,又不敢隐瞒,想去自首。曹冲便对他说:“别急,过三天你再去。”这三天里,曹冲想了个为库吏脱罪的办法。他把自己的一件单衣故意用刀扎烂,然后装出一付很忧愁的样子去见曹操,说:“人家都说如果衣服被老鼠咬坏,这对衣服的主人很不吉利。”曹操哪里能见得爱子伤心,便宽慰他说:“那都是胡说八道,别信!”紧接着,管仓库的小吏按曹冲所嘱来向曹操报告了,说您的马鞍子在库里被老鼠咬了。这时的曹操,思路当然也会紧接着刚才的话茬儿走,便说:“这不是常见的事吗!你看,这不连我儿子的衣服都咬了吗,更何况那个马鞍子就挂在老鼠常攀爬的柱子上。”啥也没再说,那叫一个通情达理,这事就过去了。
要说一个五六岁的孩子便会科学地称量大象体重,其实我内心不是特别相信,尽管这是正式记载在史书上的。但曹冲小小年纪天生便能仁爱待人,实在可爱。
俺小时候特佩服曹冲称象方法的聪明,后来上中学了,物理课上学到了“阿基米德定律”,又知道了这个定律就是物理上的科学,即物体在液体中所获得的浮力,等于它所排出液体的重量。只不过阿基米德发现阿基米德定律,不是用的称象的办法,而是要为国王称量金冠,据说是躺进澡盆时,见到洗澡水外溢受到了启发。
曹冲是建安十三年去世的,这样算起来,曹冲称象应该发生在公元202年左右。而古希腊的科学家阿基米德,是生活在公元前287到212年的人,那时我国还是春秋战国时代呢,所以比曹冲早了400多年。所以,我又特别佩服阿基米德。
现在阿基米德定律已经几乎成了全世界人们都知道的常识了。曹冲称象,是中国古代应用阿基米德定律的一个典型生动的例子。应用用阿基米德定律可以解决各种各样的生产生活问题。但是说来也太巧了,无事翻书的时候我又发现,外国居然也有也是运用阿基米德定律称象的事,就在我们的邻居古印度。这是我在一部译自印度的佛经《杂宝藏经》中看到的。
在《杂宝藏经》的“弃老国缘第四”一则中,释迦牟尼佛说,有一个国名弃老国,国家规定凡是人老了,就要撵出家门。有一个大臣,父亲年老了,依法必须驱弃,但这个大臣孝顺,心中不忍,就在家秘密挖了一个地窖,让父亲偷偷住在里面。这时,有个天神手持两条蛇来到国王的殿上,对国王说,你们要能分辨出这两条蛇是公是母,就没事,否则,七天之后我就灭了你们国家。国王只好招集群臣来辨别这两条蛇的公母,可当时殿上谁也辨别不出来。于是国王立即下令全国,说谁能辨别出来就重重有赏。这个把老父亲藏在家里的大臣,回家后就去问老父亲,老父亲说,这事好办,把蛇放在绸缎一类细软的东西上,那条躁动不停的蛇,就是公蛇,那条安静不动的,就是母蛇。第二天大臣上朝,就向国王汇报了这个方法,果然正确地辨出了蛇的公母。但是,那个天神又继续给国王提难题,恕不详述,反正是每提一个,群臣都答不出,这个大臣就回家问老父亲,老父亲则一一给出了正确答案。其中就有这么一个问题,“天神又复问言:‘此大白象有几斤两?’群臣共议,无能知者,亦募国内,复不能知。大臣(回家)问父,父言:‘置象船上,着大池中,画水齐船深浅几许,即以此船,量石着中,水没齐画,则知斤两。’这回当然也答对了。请看,这事与我们的曹沖称象居然是枝枝叶叶尽皆相同。中国和印度,国家不同,民族背景不同,宗教背景不同,但历史上流传的故事却可以如此同出一辙,真令人惊叹。后来,这个大臣依靠老父亲的智慧正确回答了天神提出全部问题,天神非常欢喜,给了国王大量的珍奇财宝,表示今后会好好护卫这个国家。国王对这个大臣说:“这都是你的功劳!但你这些答案,是自己就知道的呢,还是背后有人教你的呢?”大臣先请国王恕罪,然后将实情告诉了国王。国王不仅非常高兴,而且立刻就发布命令,普告天下不准再遗弃老人,谁要再不孝父母不敬师长,一律以大罪处罚之。
在《杂宝藏经》中,释迦牟尼讲了大臣父亲称象的事后,最后又说了一句:“尔时父者,我身是也。称时臣者,舍利弗是。”就是说,当时那个老父亲,就是我的前身,当时那个大臣,就是舍利弗的前身。此乃佛教人生的轮回理论,我们可以不信。但也因此,在聊天的时候,我们也不妨将印度的老人称象说成是释迦牟尼称象了,这才有趣。
如果曹冲称象与释迦牟尼称象都是真实的,那可真是堪称历史和科学发展史上巧合的一对的奇葩了。当然,我们在读到这两个故事时,直接的感叹会有所不同。读曹沖称象,人们会赞叹孩子们的聪明,会说不可小看后辈儿童,要珍视爱护祖国的花朵们,而读释迦牟尼的称象,则会说要孝顺老人,不可抛弃老人,老人的经验知识乃是社会宝贵的财富。但这里面蕴含的,可都是满满的正能量。
那么,也许会有朋友问,事情毕竟有先后,中国的曹冲称象和释迦牟尼称象的方法是一样的,他们究竟是谁偷学了谁的技术呢?这事,俺也试着查了一下,结果是说不清。
有专家考证过,《杂宝藏经》一书,是北魏时期僧人吉迦夜和昙曜二人翻译,于公元472年左右才译出成书的。而我国《三国志》的记载,算下来曹冲称象应该是发生在公元202年左右的事。比《杂宝藏经》在我国的成书要早270年。曹冲是不可能是读了《杂宝藏经》而学到这个称象方法的,就是曹冲的老师也不可能读过《杂宝藏经》。但要说是释迦牟尼是读了中国的《三国志》才学到曹沖的称象方法并被门徒们编到了佛经之中,那岂不成了笑话。《杂宝藏经》在中国编译成书的时间确实晚于曹沖称象,但其内容是从印度多种佛经之中取材编译而成,这些素材在印度产生和流传的时间则已经无法细考了。这是历史学和比较文学专家们的事,不是我们这些聊大天的人可以聊清楚的了。我们只能说,曹冲称象是中国史书上记载的事,而且有准确年代可考,可以认定那位曹冲小朋友真是个天才儿童不虚。
您看,聊曹冲称象的神童故事,还能聊到希腊的阿基米德,还能聊到释迦牟尼,还能聊到敬老和孝顺父母,还能聊到历史和比较文学上来,可以了,就此打住。
分享:
加载中,请稍候......