街亭失手大家都知道，诸葛亮的耻辱。因为帅将是他多年的学生，无奈，诸葛亮亲自让刀斧手斩了其首级。

    说到极刑，我在想，是不是古时斩人与现在的注射死刑及枪毙来的更科学，更人道呢？

 

看完三国我感觉，各个将军都不怕死。或者，他们都觉得只要有战役死是迟与早之事。被斩吧什么，一大碗酒下肚酒精效应来了，斩就斩吧。

    古时斩刑法看似残忍，可痛苦少，酒精效应也。反观现在某些国家，表面上看注射毒药让犯人死去，其实不科学也不人道。脑袋只要不分家，痛苦就存在，且会长达10分钟之久，比子弹射中还要痛苦。子弹射出，1分钟血液无法供给心脏，心脏不跳，痛苦也不再了，也比注射好。

 

西方一个死刑犯几乎要花费纳税人折近1800万人民币的代价，比无期徒刑多出1300万人民币。经济现在不景气，于是某些国家对囚犯恢复死刑，死法不再是注射致死了，而是枪毙。火枪队上阵，五个枪手自己挑选枪支，五枝杀人武器的枪枝里有一枝枪是空弹，也就是蜡丸小空弹。如此一来，五人就都是凶手，五人又都不是凶手，心里障碍问题就这么给简单的小伎俩给敷衍了！
 

斩、枪、药死刑法，『完』法谁更科学？