一些地方存在男女按照民间习俗订婚、结婚同居生活，但没有办理结婚登记手续的情况。法律上不办理结婚登记就不是合法的婚姻关系。由此产生的纠纷是按照非法同居关系处理的，只要在重婚犯罪的刑事案件中，没有进行婚姻登记，以夫妻名义共同生活被视为事实婚姻。问题来了，男女没有办理婚姻登记手续，举办结婚仪式后，同居生活一段时间分手或者女方远走他乡，男方是否可以要求返还彩礼呢？

甘肃天水甘谷县一男子，经媒人介绍与邻村一女子建立婚恋关系。此后在媒人撮合下，两人举办订婚仪式，男子按照习俗给女方家彩礼13万元。2年后两人举办结婚仪式开始同居生活，4个月后，女子外出打工一直不归。男子向法院起诉，要求女方返还彩礼18.6万元。法院最终判决女方返还彩礼14万元。双方已经结婚同居生活了，为何还判决要求返还14万元彩礼呢？

2018年1月，甘肃省甘谷县95后男子王某，经媒人介绍与邻村女子程某玉相识。一个月后，程某玉和母亲牛某按地方习俗到王某家探访，王某给程某玉和牛某看钱20000元。2018年3月3日，双方举行订婚仪式，王某给程某玉的父母彩礼128000元，厨子钱800元，磕头钱2000元。2020年1月2日，王某和程某玉按照习俗举行结婚仪式，两家人互有红包馈赠。王某与程某玉没有办理登记结婚，开始同居生活。2020年4月，程某玉外出打工，一直未归。王某向法院起诉，要求程某玉及其父母返还彩礼款186600元。

法院认为，男女双方以结婚为目的，男方于婚前给付女方的数额较大的礼金，与当地年人均收入相比，属较大数额的支出，均应当认定为彩礼。女方自认收受王某某送的各种礼金共计152200元，但其中有部分礼金数额较小，追节礼金有赠送性质，因此彩礼应当认定为150000元。按民间习俗，收受彩礼的是程某玉的父母，程某玉及其父母应当共同承担返还彩礼的责任。由于王某与程某玉同居时间较短，且未生育子女，法院认为应当酌情返还140000元。法院判决，程某玉、及其父母一次性共同返还王某彩礼140000元。

程某玉的父母不服判决，要求二审改判。理由是，王某与程某玉举行婚礼，双方在法律上系同居关系。程某玉的父母不应当是被告，王某和程某玉的纠纷没有理由把父母扯进来。王某家给的婚姻彩礼均由程某玉管理和支配，与其父母无关。王某首先提出“离婚”，同时在同居过程中存在重大过错。王某与程某玉举行婚礼结婚后，双方在同居期间王某对程某玉不闻不问，漠不关心。让程某玉父母承担返还彩礼责任不符合法律规定。

二审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。……。”的规定。王某与程某玉虽举办了结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续，王某要求返还彩礼的请求法院应予以支持。

女方父母与程某玉共同收取了王某给付的彩礼，一审判决共同返还彩礼并无不当。女方父母称王某在与程某玉同居期间对程某玉存在家暴行为，彩礼中的一部分已用于程某玉与王某同居生活期间的花费，但其未提交证据证实，应承担举证不能的不利后果。2022年12月30日，甘肃天水市中级法院终审判决，程某玉父母的上诉请求不能成立，驳回上诉。

很多结婚同居时间短的男女离婚，男方总想把婚前彩礼和礼物，婚宴，红包等各种花销都计算后，要求女方返还，这在法律上是行不通的。只有大于1000元以上的资金给付，赠与，女方认可的情况下，才可能被认定为大额赠与。小于1000元以下的数额一般是不会被认定为大额馈赠的，也不会支持返还。

女方父母收了王某给的彩礼152200元，这与男方起诉的数额有些差距，一些礼物女方父母不认可，法院没有认定。根据司法解释未办理结婚登记，男方要求返还彩礼的，法院应当支持。王某和程某玉虽然举报了结婚仪式，同居生活，但是，两人没有办理登记手续，符合返还彩礼的条件。考虑到两人同居生活4个月的事实，法院判决女方家庭返还彩礼14万元。

生活中，一些女子收取大额彩礼，不办理登记结婚手续，结婚仪式后短暂同居生活后消失，给人一种骗婚的感觉。当然，如果女方有足够证据证明，男人结婚后实施了家暴行为，造成女方逃离的除外。结婚登记手续虽然只是一个程序，但却是认定男女合法婚姻关系的凭证，约束夫妻履行法定义务。

如果说王某和程某玉办理了结婚登记手续，举办了婚礼，程某玉外出打工不归，王某可以提出离婚，但是无权要求返还彩礼。除非证实因为给付彩礼造成家庭生活困难。依法办理结婚登记手续是对男女双方合法权益保护，不办理结婚登记手续，将损害男女各方的正当权益。