社会上男女恋爱同居的很多，因此也引发了很多问题。比如同居期间女友怀孕，但是男友不打算结婚，女友面临流产，每一次流产都是对女人身体的伤害。还有就是同居期间，双方的相互的大额资金来往和贵重物品互赠，在分手后都会引起争议。当然，男女恋爱同居后结婚的没有这些问题。如果同居期间女方怀孕流产，分手后，男方是否要给女方一定补偿呢？或者男方要求女方返还赠与的财物的时候，能否考虑女方同居怀孕流产的事实，不支持男方的返还请求或者部分返还呢？

新疆乌鲁木齐市的85后男子与同龄女子恋爱后，同居生活半年后分手。同居期间女友怀孕流产，男子出资5万元购买一辆二手丰田小轿车登记在女方名下，同时向女方大额转款54000元。女方向男子转款19000元。男子向法院起诉要求女子返还购车款5万元，转款54000元。法院支持了返还购车款5万元，驳回了返还转账资金的诉讼请求。为什么法院支持一部分返还财产请求呢？

2021年1月份，新疆乌鲁木齐市水磨沟区85后男子林某某，与新市区同龄女子张某某恋爱并开始同居生活。2021年7月14日。两人分手。恋爱同居生活期间，林某某向张某某转款超过1000元以上的资金共计54，900元。林某某还向第三人张某科转款50，000元，购买张某科配偶杜某名下车牌ASD丰田小型轿车一辆，在2021年3月13日过户至张某某名下，车牌号为ASD。张某某向林某某转款超过1000元以上的资金共计19，000元。

林某某认为其以结婚为目的恋爱，购买车辆，向张某某转款，现在两人分手了，购车款和转给张某某的资金应当返还，就向法院起诉，要求张某某购车款50，000元，转账资金54，900元。

法院认为，林某某、张某某二人在恋爱关系期间互有转账，金额大小不一，没有证据证明转账给付行为是无条件赠与。二人分手后共同生活或缔结婚姻关系的目的已经不能达到，属于没有合法依据取得财产。将其中金额在1，000元以下的款项认定为对双方感情投入的赠与更符合生活常理，作为双方在恋爱期间的相互赠与。

张某某在恋爱期间向林某某大额转款共计19，000元，相互折抵后，张某某仍应向林某某归还35，900元，并向林某某返还购车款50，000元。法院判决，张某某返还林某某购车款50，000元，返还林某某现金35，900元。

张某某认为法院判决没有考虑同居期间，其怀孕的情况，要求二审改判。因为同居期间，张某某怀孕流产，一审法院简单地对双方互付款项进行了简单折抵，忽略了双方权利义务关系。车辆系双方同居共同生活期间购置，并用于共同生活所需，应认定为共同生活期间共同消费使用的财产，让女方支持全部购车款50000元缺乏事实和法律依据。

林某某辩称，林某某基于稳定恋爱关系以及结婚目的给张某某转账，在双方分手后，张某某无权占有林某某的钱款，且林某某在共同生活期间亦有共同生活支出。车款由林某某支付，张某某未经林某某同意私自将车变卖，应当将全部车款返还林某某。

张某某承认其车辆其以20，000元的价格已转让于他人。微信聊天截图显示，2021年7月4日林某某发信息给张某某表示：“事已至此望你好自为之，剩下的钱我不要了，对你我已经没有信任可言了，咱俩就这样吧”。本院对一审查明的其他事实予以确认。

二审法院认为，车辆虽然登记在张某某名下，但该车辆由林某某购买并支付购车款，且购买该车辆以二人共同生活或缔结婚姻关系为目的。购车款已经超出了男女日常交往时礼尚往来的范围，属于大额赠与，结合生活常理及婚俗习惯，应视为附条件的赠与合同。现双方已分手，赠与行为失去了法律效力，张某某应返还林某某支付的购车款50，000元。

林某某发信息给张某某表示：“事已至此望你好自为之，剩下的钱我不要了”。该信息中所作的意思表示应理解为林某某放弃权利的意思表示，属于权利的处分行为。张某某不负返还义务。2022年12月28日，乌鲁木齐市中级法院终审判决，张某某的上诉请求部分成立，变更一审判决为张某某返还林某某购车款50，000元，驳回林某某的其他诉讼请求。

同居期间女方怀孕分手后，是否应当补偿法律上没有明确规定。一方面同居后风险，法律上不支持非法同居，社会层面年轻人同居分手，怀孕等容易引起纷争。怀孕流产这些事实实际上是警示人们，恋爱期间同居生活一定要慎之又慎，否则要承担怀孕流产，甚至可能分手的事实，这些都会给女人身体造成伤害。

另一方面从保护妇女权益的法律立场来说，法院在恋爱分手后，男方追要赠与财物过程中，或多或少会考虑女方怀孕流产的事实，酌情在财产分割处置上给予女方一定照顾。这起案件中就很明显，表面上张某某微信上说剩下的钱不要了是放弃财产的处分权，但是单纯这句话还不足以影响法院裁判，女方同居期间怀孕事实起到了一般作用。最终法院驳回了张某某要求返还转账资金的诉讼请求。

表面上看，要求女方返还5万元购车款不公平。但是从机动车产权来说，车辆登记在谁的名下就是谁的。林某某出钱买车，产权登记在女方名下，在没有合法婚姻情况下，车辆就成为女方的产权，而林某某的购车款就成立债权债务关系，在恋爱同居情况下，林某某没有索要购车款，可以理解为以结婚为目的的附条件赠与，分手后，两人没有关系张某某返还构成款理所应当。

有人说车辆贬值速度太空，5万元买的车，2万元卖了，却要返还5万元购车款不合理。根据产权登记决定归属原则，张某某在法律上是车辆所有人，车辆贬值与否张某某承担损失。但林某某的购车款是债权债务关系。恋爱同居有一定风险，大家要慎重选择。