友谊的小船说翻就翻，成年人的友谊功利性太强！小时候小伙伴们一起玩耍，玩游戏有钱的出钱，有物的出物，有力地出人，不会因为游戏结果是否而不欢而散或者反目成仇。长大以后就不一样了，说好的朋友一起玩耍，或者游玩，在一方出钱，一方出人情况下，如果游戏结果不如意，两人的友谊也就到头了，秋后算账，追要花费的钱款，并因此诉诸法律的都有可能。

互联网时代，网络游戏的兴起，很多人都或多或少地玩游戏。很多游戏是需要充值购买装备才能玩得尽兴，避免在游戏中被人欺负。很多人为此沉迷游戏不能自拔，在游戏中耗费大量时间和精力，甚至花费巨大。年轻人沉迷游戏，或者耗费巨资玩游戏都是非常不好的事情。虽然，游戏公司追逐商业利润是企业经营本性，但是，游戏公司有责任避免年轻人沉迷游戏，或者让一些不富有的人透支大量金钱去玩游戏，这样的赚钱行为是不道德的。

休闲放松玩游戏，沉迷游戏，花钱玩游戏都还是比较正经的玩法，更过分的玩法是利用游戏进行“赌博”活动。一些游戏公司通过一些游戏活动进行PK打榜，设置获胜者高额奖金的方式，诱导游戏玩家充钱买装备PK，但是，最终情况可能是多数充钱的玩家PK都没有获胜，获胜的是游戏公司的关系账户，或者无法闯过游戏公司设定的关卡，充钱玩家都竹篮打水一场空。

《传奇》游戏从2001年发展到今天有了21年的时间。该系列游戏中一个赌场系统，赌场系统刚出现时吸引了很多玩家的。进入手游时代，各种传奇的版本泛滥，一些版本的游戏出现了利用封包技术开始对赌场暗箱操作，部分玩家冲着充钱玩游戏PK赚钱而来，结果却败兴而归。当然，不排除少数玩家从中赚到钱的可能。正如赌场有人赚钱，有人赔钱，但是赔钱的是多数。

吉林蛟河市的80后男子张某某（化名）和王某某（化名）两人平日里关系不错，称兄道弟毫不亲密。年轻人喜欢玩游戏可能是很多人的通病。有个版本叫“传奇-带头大哥”游戏里边有一个打榜赢奖金的活动，两个人就约定，张某某出钱，王某某玩游戏打榜，赚钱了谁出钱归谁。张某某给王某某转账18000元充值，没想到的是游戏一期活动结束，张某某、王某某的游戏角色在打榜活动中没有争取榜一。张某某认为18000元花的不值，就起诉要求王某某返还18000元，吉林市中级法院终审判决却驳回了张某某的诉讼请求。

2020年12月19日，张某某与王某某经商定打“传奇-带头大哥”的网络游戏，约定由王某某创建账号，玩“传奇”网络游戏，一人一半，通过在游戏中得到“榜一大哥”的头衔以获取奖励。在此过程中，张某某分六次向王某某转账共计22，000元，以供王某某向该游戏充值。王某某向该游戏充值18，000元后，最终未获取奖励，并于当日将剩余4000元退还给张某某。

张某某以民间借贷关系为由起诉，要求王某某偿还18000元游戏款。但是，双方并没有书面的借款合同，也没有借条。王某某不承认借贷关系，辩称张某某委托其玩游戏。但是双方也没有书面委托合同，仅仅是有转账记录和收款记录，以及游戏账号的充值记录。诉讼中，张某某变更诉求要求王某某返还9000元，称与王某某是共同玩游戏，一个账号两个人玩，但充钱的是张某某，王某某应当分担一半游戏款。

法院认为，在张某某与王某某协商打“传奇-带头大哥”的网络游戏时，从张某某的“一人一半”“把钱收了”“不玩发回来”等表述可以认定“一人一半”是双方共同玩游戏的前提，是张某某对王某某发出的要约。从王某某的“干下个区”等表述，可以认定为王某某同意了“一人一半”的条款。张某某与王某某通过协商一致，共同玩网络游戏的行为，系其二人真实意思地表示，且不违反法律的强制性规定，二人之间形成的系合同关系并非委托关系。

二人没有获得游戏奖励，共损失18000元，按照“一人一半”的约定，王某某应当承担其中9000元。王某某未按约定履行义务，是违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，王某某应当返还张某某9000元。张某某要求王某某返还一半充值款理由成立，判决王某某返还张某某9000元。

王某某不服一审判决称，双方是委托关系，原审判决认定事实错误，双方不存在借贷关系，不是共同玩游戏。这个 “传奇-带头大哥”游戏都是一个“赌博”游戏，既然是“赌博”游戏就有风险，这个事先张某某是知道的。张某某是委托其代玩游戏，既然是“赌博”游戏就愿赌服输，不应当要求王某某返还9000元游戏款。

二审法院认为，张某某以民间借贷为由进行诉讼，除了证实转账事实外，还要具体证据证明张某某与王某某存在民间借贷关系。王某某不承认18000元是借款，张某某又没有更多证据证实借贷关系成立，应当承担举证不能的法律责任。2022年8月30日，吉林市中级法院终审判决，驳回张某某要求王某某返还9000元的诉讼请求。

有人说，张某某就是典型的玩不起，输不起，既然是游戏就要遵循游戏规则。玩游戏的时候是好兄弟，游戏输了就翻脸要求还钱。但也有相反的观点是，也许张某某说的是真的，哥们关系好，商量一起玩游戏，但是王某某手头紧就由张某某充钱玩游戏，有福同享，有难同当，亏钱了，大家一起分担风险，没什么不对的。

问题是法律上借钱要还的前提是，必须有足够的事实和证据证明两人之间的资金往来是借贷。不能关系好是朋友，有钱的出手大方大把花钱，没有借款协议和借条，回头就要朋友还钱。就是朋友吃饭AA制也要事先说好，不能事先没说好，付了款在公众场合大显身手有面子，背后要求朋友分账，这样最后钱要不到，朋友也没得做。

当然，亲戚朋友之间的生活救济借款很多时候并没有书面合同，或者借条。这种情况下多数亲戚朋友之间的借款，即便是没有书面合同或者凭证，也能按时或者延期归还。时常听到一些身边的人说，不敢借钱给人，要不回来，还成了仇人。信用不好的人在社会中毕竟是少数，否则，我们的经济生活会混乱不堪的。如果我们对外借款数额较大，或者明确希望对方在一定期限归还的，最好写个书面凭据。