台湾地区网民葛斯齐在网上爆料汪小菲，张颖颖，大S（徐熙媛）等人之间的感情纠葛，发布了很多私人约会隐私照片，聊天记录等，法律人士在思考是否侵犯个人隐私权、名誉权问题，同时想到了这些私密的约会照片，聊天记录怎么得来的？就算娱乐记者也不可能时时刻刻盯着某个艺人，或者娱乐圈公众人物私生活整天拍照，截取手机聊天记录。这些偷拍，泄露个人约会，聊天记录等私密信息的行为是否构成侵权呢？

涉事女主角张颖颖6月2日发微博表示，已对所谓爆料同学素颜7252其不实信息委托律师提出侵权诉讼。有网友就说了，为何张颖颖对台湾爆料者葛斯齐不敢提起侵权诉讼，却对所谓的同学提起了维权诉讼呢？一些人由此推断葛斯齐爆料比较真实，张颖颖不敢起诉。但话又说回来，如果不对葛斯齐爆料进行法律证伪，所谓的同学爆料者就有可能以葛斯齐爆料来证实其爆料真实性，因此，张颖颖起诉爆料的同学能否胜诉还不一定？

在法律上，张颖颖起诉葛斯齐爆料不实，侵犯隐私权存在现实的困境。长期生活在台湾地区的人，不在内地谋生，假如大陆法院判决台湾地区的人爆料内容不实，侵犯大陆人隐私权，要求停止侵权，赔偿损失，判决书的执行面临困难。除非台湾地区的人主动履行大陆法院的判决。当然，法院可以强制国内平台删除台湾地区网友不实的视频，文章内容，甚至屏蔽其在大陆网络平台出现。

一些网友看到台湾网民葛斯齐爆料汪小菲和大S婚姻关系期间，出轨张颖颖造成张颖颖怀孕堕胎，事后，张颖颖要求汪小菲为其买两套房屋和车子，共计550万元。有网友就说了，大S可以起诉张颖颖要求返还赠予款项，婚姻期间财产属于共同财产，汪小菲无权私下赠予他人。

葛斯齐在视频中展示了汪小菲和张颖颖的亲密照片，聊天记录，甚至一些转给其他女性朋友的款项。而张颖颖自己的聊天截图承认在菏泽当地有两套房打通形成一个大平层。事情没有那么简单，如果说爆料人手中没有确凿的汪小菲给张颖颖转款买房，买车的证据，即便是有聊天记录，私下约会照片，医院堕胎诊断病例等，没有银行流水，当事人否认的话也很难成立。除非大S提出诉讼申请法院查询汪小菲账户银行流水去向。

即便是大S向张颖颖追要汪小菲赠予的财物，也需要证实网络爆料的信息能够通过事实证据展示出来。其次，名人的婚姻一般会在婚前对个人财产，婚后财产作出约定。如果当初汪小菲，大S关于婚姻财产的约定明确了婚姻关系存续期间共同财产和个人财产的区分和使用。汪小菲在生意中和其他人员交往中，包括张颖颖交往中使用的是个人财产，不涉及共同财产。即便是汪小菲向张颖颖赠予550万元堕胎封口费真实存在，大S也是无法向张颖颖追要回来的。况且，大S和汪小菲已经离婚，而汪小菲现在和张颖颖建立恋爱关系并不违法。

以张颖颖同学名义爆料的网友昵称素颜7252，其表述的张颖颖改年龄，学历造假，被太原老板包养，堕胎向汪小菲索要550万元，在菏泽当地购买两套房子，车子等信息。如果其拿不出确凿的证据，在张颖颖诉其侵犯名誉权案件中败诉是不可避免的。

汪小菲和张颖颖的聊天记录是如何到了葛斯齐手中的？葛斯齐的说法是，一部分聊天记录是张颖颖当时自己截取的，交给了什么人。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。隐私照片，聊天记录的泄露必然离不开事件当事人。这件事情曝光后，谁是受益人，谁是受害人就明白了？事件曝光，张颖颖面临法律和道德名誉权考验，甚至经济损失风险，其人品在这里不做评价。张颖颖故意把聊天记录泄露出去的可能性不大。但是，如果她身边有工作人员的话也有可能获取手机里的信息。

汪小菲作为事件当事人，有条件取得聊天记录。事件曝光后，其隐私权，道德名誉受到一定影响，但，法律上未必会造成多大损失。如果汪小菲因为此次曝光事件，无法和张颖颖结婚，法律上汪小菲是有可能要求张颖颖返还赠予财产的。但，前提是堕胎后赠予张颖颖550万元房产和汽车的事实成立。汪小菲也可能保存与张颖颖之间交往的财务证据等信息，毕竟大额的支出保留证据是人之常情。

大S在与汪小菲婚姻关系中，有可能取得汪小菲手机里聊天记录，也有可能获取婚外情私下约会其他女性照片。汪小菲母亲张兰女士是个女强人，也有可能获取汪小菲手机里聊天记录，私下约会其他女性照片。有人说，会不会是娱乐记者跟踪偷拍了汪小菲呢？汪小菲又不是演员明星，娱乐记者跟踪拍他干什么？你中有我，我中有你，利益争斗中，真真假假，皆有可能。

张颖颖和汪小菲从恋爱曝光，到两人交往秘史被揭，网民对两人的道德评价给出否定性答案。涉及法律问题要走法律程序解决，谁是谁非要凭事实和证据说话。即便是张颖颖起诉爆料同学素颜7252发布不实信息侵犯名誉权成立，也扭转不了其在汪小菲和大S还未离婚时就交往，网民对其道德评价不高的事实。张颖颖和汪小菲的关系还有美好的未来吗？此事应引起现代年轻人警惕，成功的道路没有捷径，否则，到头来身败名裂。