前记者马金瑜发文详述了其与青海藏区丈夫谢德成（扎西）婚后生活的不易，尤其是遭到丈夫经常性地殴打眼眶骨折，最终忍无可忍带着3个孩子逃离藏区。一时间引发很多网友众怒，纷纷谴责声讨家暴行为。但是，随后马金瑜丈夫对媒体说家暴的事不存在，不清楚马金瑜3年前悄悄带着孩子离开为什么，马金瑜是炒作想再火一把。

马金瑜撰文写遭受丈夫谢德成多次家庭暴力，文中还引用了“拉姆”事件，以及藏区家庭成员家庭暴力经常性司空见惯。这样一来，很多网友想当然地相信马金瑜所说的家暴真实存在。很多人更是家庭暴力与文化水平，经济发展慢，偏远地区，农村家庭等挂钩。网民们这种偏听偏信的做法是非常有害的，有可能被女方单方的不实信息误导。

为什么马金瑜自称遭遇多次家暴，没有在当时第一时间报警，或者拿出医院救治的证明，被邻居或者村里发现夫妻打架的村民证言？也就是说，马金瑜表述的家暴是没有第三方证据，证言等支持的自我文字表述。很多网友疑问，受过高等教育，此前又是知名记者，文化人，遭遇那么惨痛的家庭暴力，却还生养3个孩子，有些不符合常理。

《中华人民共和国反家庭暴力法》2016年3月1日实施。家庭暴力是传统文化中的陋俗、恶习，更是严重侵犯家庭成员人身权益的违法行为。现阶段，家庭暴力究竟是什么状况呢？其实，在科技和经济不断发展下，人们文化素质和女性社会地位不断提高，家庭暴力现象呈现逐渐减少的趋势。上世纪八九十年代，全国离婚率都不高。但是，现在全国城乡离婚率高得惊人。很多年轻女性结婚后，稍微感到不顺心，或者受到男方欺负，就会离婚。笔者从小到大的亲身经历，感觉到家庭暴力这种事情，越来越少了。

女性社会地位提高，离婚率高，并不意味着不存在家庭暴力。家庭暴力在某些地方，某些时候还存在，而且伤害性很强。其实，家庭暴力不仅仅是丈夫殴打妻子，还包括妻子殴打丈夫，父母殴打子女，子女虐待父母等情况。家庭暴力过程中，受害者维权的难点在于取证困难。如果不是第一时间报警，或者被街坊邻居劝阻，或者受害者造成人体伤害比较严重，进行医疗救助，很难证实，家庭暴力的存在的。无法证实家庭暴力存在，也就难以追究施暴者法律责任。

家庭暴力依法追责还有另一个难点，那就是家庭成员之间，如果追责过于严厉可能造成未来家庭成员关系更加恶化。所以，实践中很多家庭成员之间轻微的暴力行为存在也很少报警，比如夫妻打架，还有父母打孩子等。如果严格地执行法律，家庭成员之间任何暴力行为都报警，现有的警力恐怕也难以支撑。也就是说，生活中，轻微的家庭暴力发生后，家庭成员间会以忍受，谅解等方式来维持亲情和睦。

马金瑜丈夫谢德成说：马金瑜文字所说都不属实，马金瑜就是想借此机会炒作，再火一把。2017年，马金瑜悄悄带孩子离开，电话和微信都将其拉黑联系不上。至于马金瑜文章中所说的眼眶骨折，那是出车祸造成的，不是家暴。没有证据证明的家暴，法律上是不能追究责任的。马金瑜自述被丈夫家暴，却拿不出充分证据证明，反而号召网友支持其电商发展，偿还所欠债务。家暴这种事情，只要一方指控，无论真假，时过境迁，很多人也会认为证据不足，不是说家暴不存在。

虽然说，马金羽有人说看到她脸上有伤。这就像一个人说看见一个人手里拿着钞票，你能说钞票是偷来的？法律上说重证据，而不轻信口供，才能避免冤假错案。单纯的证言没有其他证据坐实，或者形成证据链，法律上是不会采信的。

我们痛恨家暴行为，抽象的讨伐家暴没有意义。正如有话语权的一个人说一个人，他是一个小偷，人们痛恨小偷，但也不能没有证据就对小偷展开手脚，或者口诛笔伐。我们不能做没有事实证据就展开讨伐的不理智行为。正当人们在思考马金瑜和丈夫谢德成谁在说假话时，马金瑜的朋友们出现了，发文称，马金瑜开网店做电商负债一百多万元，朋友们帮助马金瑜重新开网店。号召网友捐款支持马金瑜，偿还债务。醉翁之意不在酒，马金瑜丈夫谢德成质疑其炒作有一定道理的。事实胜于雄辩，证据是检验真假的唯一标准。