自从川普总统推特号召支持者到国会抗议选举舞弊，演化为冲击国会暴力事件后。民主党领袖佩洛西抓住机遇对川普痛下杀手，以“煽动叛乱罪”对川普发起弹劾。法律人都知道，定一个人罪名，必须有足够的事实证据，川普总统“煽动叛乱”造反自己？实在是荒唐。众所周知，川普号召支持者抗议这是事实，冲击国会打砸抢可不是川普号召，事后，川普下令军队驱逐了国会入侵者，抓捕了很多暴力分子。

但，就这么清楚的事实，佩洛西和民主党硬是以“煽动叛乱罪”对川普弹劾并且通过了参议院的决议。这分明是政治对手之间的你死我活拼杀，披上法律的外衣，美国的法治名声在此次美国大选中尽毁。最终结果可能在参议院不了了之。这里不是替川普辩解，而是深刻意识到拜登可能比川普更坏，将来对中国敌视有过而无不及！

说美国法治纯粹就是政治化操控铁证之二就是，民主党操控性，推特、FACEBOOK等社交媒体联合删除封杀了川普总统的个人账号。这是十分荒唐的事情，言论自由是美国标榜的立国之本，“你可以不赞同他人的观点，但，要尊重他人的表达自由”。这是基本的言论自由准则。况且美国科技巨头社交平台一直对外宣称尊重网民言论自由，不进行内容审查，为此川普总统还多次提请国会修改宪法增加社交平台的内容审查制度，但未获国会支持。

奇怪的是美国大选以来，川普的推特内容经常被推特标注有异议，或者删除，直到最近彻底删除川普个人账号，连川普支持者的账号都删除了。由此以来，社交平台就是民主党一家之言了。就这么严重侵犯言论自由的事件，美国司法系统，执法监管机构，包括川普总统本人竟然没有任何措施来干预或者纠正。言论自由，不搞内容审查在美国社交平台哪里就是骗术，耍流氓！

美国法治被政治化操控铁证之三就是选举舞弊，这个是肯定存在的，几百年的选举规则，时代变了，有很多瑕疵不言而喻。就学校小学生选个班干个，小孩子都知道作弊拉选票。关键是美国总人口有限，登记的有选举权选民数量有限1.3亿多资格选民，投票总数1.5亿多，这多出的选票怎么回事？在民主党操控的美国主流媒体不断造谣抹黑下，法院对川普团队的诉讼一个个驳回，最高法院直接不受理。

为什么这样？川普的支持者都是社会中下层平民，而民主党拜登支持者的是有钱人精英阶层，关键是主流媒体完全被民主党操控。天天抹黑造谣川普，拜登当选，两党轮流执政是美国民众和政党默契共识，一旦大选结果公布出来，接受现实似乎成美国政府机构和精英阶层、司法机关的习惯。在这样气氛下，没有理性的司法公正可言，纯粹是政治站队。

关于国会骚乱事件的法律责任问题，川普充其量也就是作为总统的领导责任，玩忽职守的问题。煽动叛乱必须在事先有煽动的言论、文章等事实。但是，全世界网民都看到，川普在事发前公开场合，还是推特网站发布的是“抗议选举舞弊”，没有号召大家暴力占领国会的内容。冲击国会事件发生后，川普下令国民警卫队出击平息了事态，这是要是在法庭上，经不起辩论和推敲的。美国的刑事犯罪罪名认定比我国更细致严谨。没有发布煽动暴力的言论，为何民主党以“煽动叛乱罪”在众议院通过弹劾决议。这充分说明在政治斗争面前，没有是非对错和正义，只有党派利益、政客利益。

第二次弹劾川普，推特社交平台联合删除封杀川普个人及其支持者账号，川普选举舞弊诉讼连续失败让美国的法治成为笑谈。法官中立，军队中立都是扯淡，关键时刻还是屈从党派政客利益。佩洛西，川普，拜登三个老人的政治搏杀，暴露出美国没有年富力强有远见卓识带来美国人民走出经济发展困境，发展与世界各国和平相处的政治家。这也许是美国国内矛盾对立冲突持续化的体现。