骚扰电话很多人都经常遇到。这两年时常能收到来自美国的陌生电话，每次电话一响运营商短信就发过来。这些国际电话一般是FLG播放的录音。这里有疑问，境外的人是怎么获取我们手机号码的？运营商是不是在监听我们的电话？这样是不是要按照运营商提示关闭国际电话功能呢？我们的电话号码是怎么被境外的人知道的？

这种情况是最近2年时常发生的事情。也就是人脸识别出现后。这就纳闷了，我们的个人信息收集越来越深入，人脸识别几乎成了比出示身份证还经常的信息收集方式。信息收集企业和机构倒是方便了，可我们却越来越不踏实了。以前是电话被国内的各种营销，电话诈骗骚扰。现在电话被国际骚扰。还有如果我们国际电话被运营商监听的话也很尴尬，如果国际电话是海外朋友打来的，这样监听好吗？

上个月，一位94岁的老人的家属到银行办理业务，农业银行广水支行应是笔者家属把老人抱起来搞人脸识别。某地法院判决当地动物园删除郭某办理年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。这说明实践中一些企业搞的人脸识别在法律上完全没有必要的。个人信息收集门槛太低，公民的信息就没有安全保障，电话被骚扰，电信诈骗就会增加。

现在网络注册个账号，都要身份证上传，人脸识别，电话号码验证，搞得很复杂，收集个人信息门槛太低。电话号码等个人信息会不会从这些地方泄露出去？电话诈骗和各种骚扰谁来负责？银行也好，各类型企业也好，不人脸识别不是一开始就有的，是最近2年才搞出来的。也就是说，没有人脸识别，银行和各类型企业一样可以运行。

既然，身份证是公安机关发的，身份证号码验证就可以确定公民身份信息。在此，社会广泛地收集个人身份证信息以外的信息明显是多余和不负安全责任的任性行为。参与收集个人信息的企业越多，大家都会放松对个人信息的保护，反正收集企业觉得，所有的企业都在收集，信息泄露不一定是哪一家。而且从事信息收集的企业员工流动性强，这本身就是一个安全隐患。一个公共服务机构的员工出售个人信息涉嫌违法犯罪的案例时有发生。

后退10年，我们发现当时没有搞人脸识别，身份验证也不是那么严格企业也运营得好好的。对过度的个人信息收集，人脸识别，应立法进行限制。不能随便一个企业都可以验证公民身份证。《居民身份证法》规定，只有公安机关才有权力查验公民身份证的。人脸识别更应当严格限制，不能企业和公共管理机构方便，让个人遭受各种骚扰电话，甚至电信诈骗困扰。