——有感于文怀沙事件，兼为《镜报》而撰 

    为文怀沙先生写了篇辩护的文章之后，事后有几家媒体的朋友中找到我，一边采访我，一边又斥责我为“骗子”辩护，就我个人来说，评论考究是一回事，但诽谤又是另一回事，对于这种未有结论便鞭笞百岁尊长为“骗子”的行为，我是极其厌恶的。但是事后我翻看了一下文翁的年谱，不由得大惊失色——年谱一开始就存在着令人匪夷所思的谬误。文翁作为亲身经历者，料想不会犯这种低级错误，犯错误者大概是年谱的编撰者或是其他后学之人。正因为编辑工作的不细致、不认真，结果让百岁老人牵连到这种纷争当中，这是多么不应该的事情啊！

    那么，年谱里究竟有什么错呢？

    “一九二八年十八岁
    受聘担任国立女子师范学院教授、后任上海剧专教授。 
    一九三八年二十八岁

    秋，于重庆作《听雨》诗 ："滴滴更丝丝，江楼听雨时。一灯红豆小，此夕最相思。"柳亚子评曰"诗出王摩诘而胜之。" ”

    二十八岁的事情，我不知道，所以不说。十八岁受聘担任国立女子师范学院教授，后任上海剧专教授，这无疑是发生在1928-1938年之间的事情，但是我们国家在民国时期只有两个“国立女子师范学院”，一个是河北的国立女师（今天的河北师范大学），由著名学者李何林创办于1929年，显然这不大可能是文先生所供职的女师，而另一个女师则是远在重庆的国立女师（今天的西南师范大学），这所学校建校于1940年，建校原因与抗战大学内迁有关（当时诸多一流大学都在北碚办学），从年代上看，更不可能是文翁供职过的那所女师。

   还有一个女师更出名，就是鲁迅笔下刘和珍君那个女师，即今天的北京师范大学。但是这所大学在1928年早已经是北平大学，清光绪二十四年（1898）建京师女子师范学堂。1913年改称北京女子师范学校，1924年改为北京女子师范大学，1928年设立北平大学，学校改为北平大学女子师范学院。照年谱来看，显然不是1928年文翁可能去任教的那所女师。

   女师大概若此，至于“上海剧专”更是让人一头雾水。

   中国现代学术史上曾有两所“剧专”，一所在南京，即大名鼎鼎的“国立剧专”（另外还有一个“社会教育学院艺术教育系戏剧组”），南京国立剧专从未在上海办学，只是因抗战内迁至江安县。之后与华北大学、鲁迅艺术学院等高校在北京组建了新的中央戏剧学院，其中我的师爷周贻白老先生就作为“国立剧专”的代表教授之一，参加中戏的筹建。

   另一所剧专就是文翁提及的“上海剧专”，这所学校成立于1945年12月1日由著名教育家顾毓琇与著名戏剧家李健吾、顾仲彝、黄佐临等创立，熊佛西先生为首任院长。1949年10月，上海市立实验戏剧学校改名为上海市立戏剧专科学校。1952年全国高等院校实行院系调整，山东大学艺术系戏剧科、上海行知艺术学校戏剧组并入后正式建院，更名为中央戏剧学院华东分院。1956年正式命名为上海戏剧学院，系文化部直属高等艺术院校。

   两所学校办学绵延至今，一所为北京的中戏，一所为上海的上戏。“南黄北焦”即源于此。至于文翁在1928年之后被聘任为“上海剧专”的教授，这倒是有些匪夷所思了。

  笔者善意地认为，上海剧专可能是上海美专？国立女师是省立女师？或许真是如此？十八岁的文翁纵能有如此成绩，亦算是一代天骄，学界精英了——但是历史不说假话，这一切还需要文翁来从文史研究的考虑，提供一手资料。

  当然，我相信作为历史见证人的文怀沙先生是不会说谎的，也不会把自己的单位弄错。这要么是编辑的疏漏，要么是媒体的误传。我在这里抛砖引玉，真切地希望广大媒体、学界能够将这个问题弄清楚，既是给百岁文翁一个公正，也是还百年中国学术史一个清白。

   若如此，善莫大焉！

   呜呼哀哉！